现在社会上很多人质疑gdp，咱们这些人瞧不起他们说他们无知！但是各省市gdp有水，这个重要的经济指标本身有问题了，大家想找到一个指标能反应各地方的发展水平，有看存款的，有税收的，有房价的，有社消的，大家都急于找到新指标

至少星巴克数量上一目了然，没法造假

星巴克，还有连锁便利店开店是按照当地消费水平和人流量为参考。

大家注意这里是城市贴吧，不是咖啡贴吧，我讲的是城市，中国城市与星巴克活跃度的关系，现在各省市gdp都受质疑，不过是想找一个样本来估算罢了

数据不对，南京2017年六月已经102家

其实最初想找麦当劳的，怕你们说庸俗，说不去肯德基好吃，怕有人说汉堡王必胜客赛百味更好的，你们再说星巴克不好喝，直接找星巴克投入去，跟我这帖子没关系

你用等级相关系数处理分析一下看相关性大不大就是

我个人观点，像连锁快餐店，连锁咖啡店这种东西，你说跟经济活力有关系吧，他是正相关，但是每个地方相关系数不一样；你说他不相关吧，很明显人家还是有关系。因为有些地方由于经济水平上来，由于滞后关系而这些品牌没跟进，所以会产生当地的品牌或者其他非连锁的牌子。其实我觉得这东西跟生态学上的生态位挺类似的。

河南省经济倒数的开封，2017年12月底刚开了一家星巴克你能说这跟一个城市的发达程度划等号？

很多人对LZ的反驳都毫无根据。在中国，星巴克门店数量和城市的发达程度是明显的正相关，星巴克多的那些城市就是发达啊，星巴克很少甚至没有的城市显然就是落后。这个和星巴克本身是高端还是低端没有关系。

有一些人攻击我的观点，是因为其所在城市星巴克不是很多，按这个标准比拼，会吃亏

gdp被人类发明之前，如何进行国与国，城与城的比较呢？我想钢铁产量硫酸产量，是当时重要的标准吧，正相关