刘备一辈子逃脱不了织席贩履的出身，曹操一辈子被人说阉宦之后。
唐代李家坐了天下照样被歧视。
王安石才能德行难道有任何可指摘的地方吗？

歧视当然是不应该的。是应该被抨击的。歧视这个定性就是偏见的。
讨厌，反感是不同于歧视的。这些都比歧视强。

歧视究竟是什么，歧视有没有准确的定义，这个问题都讨论不清楚的话，讨论反歧视根本没有意义。现在的歧视这个词，就如同过去的民主这种词一样，是一个舆论方面的利器，大家普遍在根本无法准确描述定义的情况下大肆谈论，所以才会造成种种看上去非常双标甚至令人反感的情况出现

中国的歧视非常多，比如身份歧视，性别歧视，地域歧视……数不胜数。

歧视是人的主观评价，是个体的自由，但是政府和法律不应该歧视，以实现政治权利的平等。

各种歧视这个问题，在西方存在的时间很长，程度也确实很严重，像说中国古代地域歧视、外族歧视等等，跟欧美长久的犹太歧视、有色人种歧视、同性恋歧视比起来根本不叫事。
这个问题变得这么敏感首先是二十世纪民权运动、女权运动等等的兴起带来的。在经过一代人的努力之后，风向成功彻底逆转过来，人们普遍认同了平权观念。然而如今演变到Political Correctness 这一步也是很令人头疼。可能部分归因于西方左翼如今缺乏哲学指导而困死在这些虚渺的概念上吧。

因为某一特质而对某人或者某类人进行全盘否定才叫歧视吧，比如因为某人是gay不愿意与之交朋友这个不能暴力地称为歧视，但因为某人是gay而整天说他是变态应该去死什么的就是歧视了吧