模型船吧 关注:176,237贴子:1,477,069

迟来的测评,Meng俾斯麦

只看楼主收藏回复

之前Meng的列克星敦大型翻车之后,迎来了两个新作俾斯麦和密苏里,看到密苏里的船身焊接缝太粗,所以就入个俾斯麦看看,在广华街环球馆165HKD也不算太贵

零件一览,跟列太太相比零件多了很多,看上去还算是比较舒服的,贴纸是干贴

本次会与两大黑科技测评,Combrig 1/700诺瓦拉和鹰翔的重庆


1楼2017-12-24 15:21回复


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2017-12-24 15:27
    回复
      2026-01-10 07:07:21
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      不是水贴是贴纸?


      IP属地:山东来自iPhone客户端3楼2017-12-24 15:30
      收起回复

        船体,Meng的磨砂感已经比列克星敦小了很多,船身舷窗的直径三家差别不算很大,就是Meng的边沿锐度依然有所欠缺,而且没有雨沿

        争议最大的水线板,这个水线板实际上已经横跨了水线,导致只能做成全船底,但水线板这里依然有问题,其实组合度还算好,船底和船身的差距也不如小号手那些船,就是船头这里圆角了。。。

        所幸的是船身三个零件都没有香蕉,Combrig的细长树脂也非常笔直,倒是鸟屎的船体严重变形了。

        船底,可以说龙骨开得比鸟屎的好,鸟屎重庆的边沿太方

        甲板,开出了木纹,就是间距比其他两家都宽很多

        系缆桩一直是鸟屎的弱项,到最新的大哥也还没有解决过粗的问题,Meng的这宽系缆桩比鸟屎的稍微细了一点。

        Meng的甲板开出了小一号的系缆桩,我这个套件断了一个,大致上相当于Combrig的顶部直径,作为塑胶模型还是可以接受的

        组装后甲板稍微比边沿高出来了一点,上木甲板的话也许会显得非常高

        甲板上的舱门,Meng的大多数舱门锐利度还是欠缺,细节倒是有表现出来


        4楼2017-12-24 15:33
        回复
          赔我f5键


          来自Android客户端5楼2017-12-24 15:41
          回复
            援同款,自己加了点小补品。不谈细节,炮管太脆,易断



            IP属地:上海来自Android客户端6楼2017-12-24 15:43
            收起回复
              这对比测评 鸟翔com怕不是要把meng按在地上摩擦


              IP属地:浙江来自iPhone客户端7楼2017-12-24 15:50
              收起回复

                由于前甲板的末端没有定位桩,因此安装后稍微翘起了一点

                舵,手上有板号手的俾斯麦级,形状有些不同,上面的突起显然号手的更细,因为没去考证,不知那种更贴近真实

                有部分零件的水口是隐藏设计的,因此我这个临时顶替的文华暴力剪也可以很放心剪下去

                侧面细节对比,综合而言,这里倒是Meng的水密门开得最好,鸟屎的水密门前几款都是这个德性,Combrig这个虽然锐度和细致都足够,但突起太多,虽然作为模型可以增加细节感,但Meng的最接近700的真实比例,但Meng这款的垂直面比号手那款少很多细节

                这里有一点就是舰桥的舷窗比船体的粗了一圈。。也不知实际上是不是这样的

                防滑纹,这里Meng的更胜一筹,鸟屎的倒不是太粗,而是太高了,已经是可以做门槛的水准

                甲板中间的舰桥安装位置是稍微凹下去的,因此安装之后严丝合缝,而且到现在位置都犹如做高达那么轻松

                实心围栏的厚度,Meng的围栏在甲板上的高度比舰桥上的矮,估计是开发的时候没把甲板的高度算进去,看了看Revell的350,两者高度是一样的,厚度上面已经可以遇见是最厚的了,但也不到Combrig的两倍,鸟屎的虽然顶部是薄,但梯形现在,底部实际上比Meng还厚,由于诺瓦拉没有这种实心围栏,这里用的是700的波特,如果用平远估计跟Meng的厚度差不多

                侧面通风口,Meng的风叶开得算是可以接受,至少比Com的清晰,但从反光上看似乎有些不平整


                8楼2017-12-24 15:56
                收起回复
                  2026-01-10 07:01:21
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  水线大凤瞩目


                  IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端9楼2017-12-24 15:58
                  收起回复
                    你怎么这样子,com和FH不是能把MENG吊起来打,这个对比最后结果就是MENG被吊着锤,我觉得你应该拿像FH威尔士亲王,com新版树脂船,P的新射出做比较


                    IP属地:辽宁来自Android客户端10楼2017-12-24 16:06
                    收起回复
                      客观地说一句:玩具meng的苟头已被锤烂 没得比 此贴终结


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端11楼2017-12-24 16:10
                      回复

                        烟囱,不是很懂Meng把其中一个推出孔开在了吊车的吊钩上面

                        这个模型最大的问题,比水线板的问题都大,就是底部三角支撑完全没开,当然鸟屎的也没,Com的是在PE上面要自己补的,咋这年头大家都不爱开,不过也有个好处就是精制的时候不用铲成狗牙,这么多模型自带三角板的我个人认为最好的是Heller的黎姐。不过舰桥两边的飞桥也没有底部支撑,这点就很影响观感了

                        机枪,Meng的管子跟隔壁的105差不多粗。。。Combrig的是直接350缩过来的,细到几乎看不见

                        探照灯,Meng和Com都是左右开的,现在Com的左右合几乎等同于舍弃了正面细节,Com的探照灯一直都细节一般,鸟屎这个黑科技把另外两家按着摩擦,而且Meng的这里,细节应该说已经不怎么像了

                        Meng倒是把底部三角支撑省略,但没把这堆观测设备省掉,现在这个样子,直接看不好看,铲掉又一堆狗牙,还得补细节

                        手拉机,有些飞边,而且炮管距离离得太开,旧模型都是这样的,手上的号手,老威龙,空修1200,老水线都开成这样,当然这细节就是老水线水平,目前700手拉机开得比较好的就只有威龙的俾斯麦带剑鱼那板,水线欧根和利华的都可以接受

                        这个测距仪鼓包,跟号手的比有些不同,号手的比较接近Revell的,Meng的则开得非常圆,而且,前舰桥的组装结构非常复杂,因此组起来之后结构非常松散,刚才做钢普拉的感觉顿时消散,感觉这里就是在做着Revell1200的约克公爵


                        12楼2017-12-24 16:17
                        回复

                          机枪再跟号手的比,Meng的枪管的确比号手细的,就是长了一些

                          桅杆,延续了之前太太的纤细,稍微粗一点过鸟屎的,就是飞边比较烦,Com的是要自制的所以没法拿出来比

                          后桅杆下面的平台支撑,只要不是开成Revell那种在中间分件的都可以接受,这里也可以看出实心围栏边沿锐度依然不是很够,估计水线板的那个圆角也出自同一问题

                          小艇,细节比号手的稍微好,但跟甲板舱门一样,细节的锐度不够,这里鸟屎的舢板最好

                          细节还是比号手丰富的,就是组合度非常不好,老是弹出来,要用502直接摁死才行

                          155副炮,比鸟屎的152粗些,且飞边和错位都比较严重,鸟屎这炮算是尺寸准确的,比Com波特的127要细

                          这种组合方式没田宫那组合度都别玩

                          Com的10cm炮和105高炮比,我就部应该这么比的,Com的是350缩过来的,Meng的大概算是18cm炮吧

                          高炮炮管安装的位置不够,因此炮管安上去会并在一起


                          13楼2017-12-24 16:29
                          回复

                            吊车也省略得太厉害了,细节甚至还不如空修的1200,而且副炮的定位孔太紧,安上去之后转不回正面,机枪也是很多定位孔都很紧

                            炮管,纤细度还不错,就是飞边和炮管前端的水口太反人类,这种开模方式注定萌新很难做出一个完整的俾斯麦

                            主炮,细节海过得去,当然不能跟鸟屎比,锐度基本上就是工业加工和毛公仔之间的差别,看利华的350,380炮塔的边沿还是很锐利的,这里还有个问题就是两边的测距仪安装上去之后是向下倾斜的,磨了很大一段都没解决,估计是炮塔的定位孔的问题

                            锚,Meng的在左侧不是很清楚,讲细节清晰倒是Meng的最好,Com这个掉件掉出来了。。

                            螺旋桨,都是方形边沿,半斤八两,非要说就是鸟屎的比Meng的薄


                            最后和Meng的太太以及Com的盖德梅克(被我改敷波了)比较,由于前舰桥的设计失误,总体看起来虽然比太太精细,但结构太松散了


                            14楼2017-12-24 16:40
                            回复
                              2026-01-10 06:55:21
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              总结
                              做得我笑容逐渐消失,大零件组合度还算可以,细节在免胶分色这水平也可以接受,就是结构松散,这还不是技术问题而是开模方式导致的,而且飞边非常非常烦人,跟之前两作相比自然有了很大的进步,如果Meng能用开战车的水准来开这个系列估计还有救
                              当然也不是要求非要开到鸟屎或Com那黑科技的水准,起码能给人快乐把条船组起来,做到行云那2000或者红星战棋那样都已经很不错了,其实也可以尝试下用红星战棋那种比较软的胶来开,Meng的包装保护还是比鸟屎好的
                              果然还是个单方吊打的惨案呢,而且零件松紧度依然参差,手拉机普遍太紧,用力按会把枪管按断,小艇普遍都松,基本上跟放上去没区别,最后一张图表面这模型飞边的情况


                              15楼2017-12-24 16:48
                              收起回复