“眼睛可以看清无限远”是“近视不可逆不可治”的理论基础和罪恶根源（原创）
周 祥 民
我们的腰杆，天生既可以用力向前弯也可以用力向后弯，就是为了保持健康的平衡。
有极少数人老习惯低头弯腰而极少直腰和向后仰弯，其腰杆受用力严重失衡就会慢慢变成驼背。
即使不小心变成了驼背，通过强制性直腰、向后仰弯也可以纠正驼背、直起腰杆挺起胸膛，甚至练成柔韧（瑜伽）高手。
上海退休机械工程师沈维德从62岁开始练瑜伽，持之以恒最终练成了“中国第一瑜珈老人”。
现实生活中，人的眼睛跟腰杆的处境十分相似。
一双健康的眼睛，天生既能用力调节看清远物又能用力调节看清近物，也是为了保证健康的平衡。
眼睛若长期只看近物而不看或很少看远物，眼睛受看近调节作用力多而受视远调节作用力少，造成严重失衡，就必然导致近视。
即便不小心导致了近视，通过反其道而行之的强制性视远练习，也能逆转近视、恢复或进一步提高视力，甚至练出超强视力。
本人在高中时曾因长时间近距离看武侠小说导致近视近400度，不久后通过反其道而行之的强制性视远锻炼约十个月就恢复到1.5；十多年后再度强制性视远练习约一年半，视力竟然达到了3.0——远远超过常规极限视力的2.0。
此后我进行强制性视远现场指导培训十余年，学员超过1300人，个个效果都不错，还未出现一例意外。
这足以说明，视远锻炼跟柔韧性及其他体能锻炼的效果一样-------好视力是可以锻炼出来的！
可几百年前，由于认识上的局限性，人们错误地认为“地球是宇宙的中心”，故有了“地心说”；那时人们还错误地认为“太阳离地球无限远”，因人眼可以看见太阳，故错误地认为“人眼可以看清无限远（的物体）。 ”
在天文学方面，几百年前哥白尼的“日心说”早已使自然科学从神学中解放出来了。
而科技高度发达的今天，现代眼科学依然抄袭这种几百年前的低级谬论而不反思改正。继续顽固地坚持“人眼（正视眼）可以看清无限远（的物体）”，再由这个荒谬的前提推断出一系列荒谬的结论------“人眼视远无需任何调节，不会产生任何视疲劳；眼睛只有看近时才需调节，才会产生视疲劳。” 在此基础上不断地衍生出“近视是过度用眼造成的”、“视疲劳是造成近视的罪魁祸首”、“眯眼看远会加重近视造成散光”等混淆是非、颠倒黑白、误导民众的奇谈谬论，最终结果就是：禁止你用力（调节）视远，变相鼓励你（用力调节）看近-------这就是近视无法逆转的缘由和真相（后面我会分点逐一详细论述）。
前面我阐述过： 现实中不论看近还是视远都必须用力调节才能看清目标物体。
同样的物体，距离越近视角越大在视网膜上所成的像也越大就越容易看清，距离越远视角越小在视网膜上所成的像也越小就越难看清-----看清近处的物体更轻松（调节更省力）就更不容易疲劳，看清远处物体更辛苦（调节更费劲）就更容易疲劳。
不信者可以分别站在1米和10米去看清视力表上的所有字符，切身的感受、体会会告诉你真相。
当人们视远感到困难时，往往会自觉或不自觉地走近去看。这是为什么呢？这是因为视近比视远轻松、舒服（且更易看清），其原因是人眼视觉活动中视近比视远调节更省力。人及其视觉器官都具有“好逸恶劳”的天性。因而，现代眼科学中“只有视近才需调节”、“只有视近才产生眼疲劳”的说法，不但与事实相违背，还扼杀了人之天性。
当人们视远感到艰难又不能靠近时，往往会自觉或不自觉地做眨眼、眯眼、瞪眼等动作，而眼睛也往往会自动分泌出泪水，以助看清（即眼睛并非在“完全放松调节”时看得最远）。所有的这些动作和现象，都是人们在视远过程中进行的眼内部组织间的调节和自我保护行为。因此，通过眨眼、眯眼、瞪眼等调节动作来进行强制性视远练习不但是安全、高效的，而且是提升视力的必由之路！
上苍赐给我们眨眼、眯眼、瞪眼的功能绝不可能只为了戕害我们的眼睛，这些调节功能是双刃剑：你用在视远行为上会如虎添翼给你带来福祉-----加速视力的提高；你用在看近行为上会雪上加霜给你带来灾难-----加速近视的恶化。
那些还相信“眼睛可以看清无限远（的物体）”者，你站到500米去看看视力表，区区500米你连视力表都看不到更不要说看清，你又怎么可能看清无限远处的视力表？
一些爱钻牛角尖的人会嚷道：“有个无限大的物体在无限远不就能看清！”
这话嚷得好！一个被视物体必须是具有一定颜色、一定形状、一定大小面积或体积的具体物体，所以，它一定是有限的。
而任何有限与无限之比值都近似为零（可以忽略不计）------任何有限大的物体不管是蚊虫、视力表还是恒星在无限远都一样无法构成视角，也即，正视眼在无视角的情况下是绝无可能看清物体的，所以，正视眼永远也不可能看清无限远的物体。
（附：在一定距离内眼睛辨别物体形状、颜色的能力叫视力。由物体两端向眼的光心引的两条直线所夹的角叫视角。物体越大、距离越近、则视角越大，在视网膜上所成的像也越大。正常视力能看清物体的最小视角为1分。视角过小时需要用放大镜、显微镜或望远镜等加以放大，才能看清物体。” ）
这些都是基本的常识、常理，现代眼科学怎会犯如此低级的错误？
只要懂得这些基本的常识、常理，应付近视问题绝对绰绰有余。
学术上的两个论调：正视眼神话论----可以看清无限远（的物体），所以，视力再没有改善、提升的空间了，只有下降和恶化的份；近视眼荒谬论----不可逆不可治，所以，只能戴眼镜、做手术（即把角膜做成“隐形镜片”）矫正等。
正视眼的“神话论”在理论上通过概念的延伸（由“正视眼”延伸到“眼睛”的范畴），推断出了“近视不可逆不可治论”；在行为行动上通过威逼、恐吓（强制视远会加重近视、导致散光、造成飞蚊症等；视疲劳会导致或加重近视）的手段阻止人们用力调节视远，把逆转近视的唯一通道给堵死了，人为地造就了“近视无法逆转”。
明眼人显而易见地可以看出，这些论调都是围绕“近视”这个永不枯竭的庞大“商业蛋糕”来运作的 ，尽管十分的荒谬可笑但有“专业、权威”的外衣罩着，还是非常成功地忽悠了缺乏思考、实践而又盲目崇拜“权威”的人们 。
- ------这个来龙去脉没有搞清楚，就永远不知道实情真相，就找不到思路和出路，只能成为无头苍蝇追逐着这些谬论谎言一直在死胡同里转到黑！
生理上的近视眼防治起来真的好简单----绝不复杂、玄奥，但思想上的近视和睁眼瞎几乎无药可救。
故防治近视必须先医治思想、纠正观念。
眼睛绝不可能看清无限远，视远存在极大的调节需求，眼组织本身也具备一定程度的视远调节的功能，视远调节作用力正是逆转近视、提高视力的原动力。
与直腰、向后仰弯康复驼背一样，反其道而行之的“强制性视远法”是逆转近视、提高视力的必由之路，更是康庄大道！
周 祥 民
我们的腰杆，天生既可以用力向前弯也可以用力向后弯，就是为了保持健康的平衡。
有极少数人老习惯低头弯腰而极少直腰和向后仰弯，其腰杆受用力严重失衡就会慢慢变成驼背。
即使不小心变成了驼背，通过强制性直腰、向后仰弯也可以纠正驼背、直起腰杆挺起胸膛，甚至练成柔韧（瑜伽）高手。
上海退休机械工程师沈维德从62岁开始练瑜伽，持之以恒最终练成了“中国第一瑜珈老人”。
现实生活中，人的眼睛跟腰杆的处境十分相似。
一双健康的眼睛，天生既能用力调节看清远物又能用力调节看清近物，也是为了保证健康的平衡。
眼睛若长期只看近物而不看或很少看远物，眼睛受看近调节作用力多而受视远调节作用力少，造成严重失衡，就必然导致近视。
即便不小心导致了近视，通过反其道而行之的强制性视远练习，也能逆转近视、恢复或进一步提高视力，甚至练出超强视力。
本人在高中时曾因长时间近距离看武侠小说导致近视近400度，不久后通过反其道而行之的强制性视远锻炼约十个月就恢复到1.5；十多年后再度强制性视远练习约一年半，视力竟然达到了3.0——远远超过常规极限视力的2.0。
此后我进行强制性视远现场指导培训十余年，学员超过1300人，个个效果都不错，还未出现一例意外。
这足以说明，视远锻炼跟柔韧性及其他体能锻炼的效果一样-------好视力是可以锻炼出来的！
可几百年前，由于认识上的局限性，人们错误地认为“地球是宇宙的中心”，故有了“地心说”；那时人们还错误地认为“太阳离地球无限远”，因人眼可以看见太阳，故错误地认为“人眼可以看清无限远（的物体）。 ”
在天文学方面，几百年前哥白尼的“日心说”早已使自然科学从神学中解放出来了。
而科技高度发达的今天，现代眼科学依然抄袭这种几百年前的低级谬论而不反思改正。继续顽固地坚持“人眼（正视眼）可以看清无限远（的物体）”，再由这个荒谬的前提推断出一系列荒谬的结论------“人眼视远无需任何调节，不会产生任何视疲劳；眼睛只有看近时才需调节，才会产生视疲劳。” 在此基础上不断地衍生出“近视是过度用眼造成的”、“视疲劳是造成近视的罪魁祸首”、“眯眼看远会加重近视造成散光”等混淆是非、颠倒黑白、误导民众的奇谈谬论，最终结果就是：禁止你用力（调节）视远，变相鼓励你（用力调节）看近-------这就是近视无法逆转的缘由和真相（后面我会分点逐一详细论述）。
前面我阐述过： 现实中不论看近还是视远都必须用力调节才能看清目标物体。
同样的物体，距离越近视角越大在视网膜上所成的像也越大就越容易看清，距离越远视角越小在视网膜上所成的像也越小就越难看清-----看清近处的物体更轻松（调节更省力）就更不容易疲劳，看清远处物体更辛苦（调节更费劲）就更容易疲劳。
不信者可以分别站在1米和10米去看清视力表上的所有字符，切身的感受、体会会告诉你真相。
当人们视远感到困难时，往往会自觉或不自觉地走近去看。这是为什么呢？这是因为视近比视远轻松、舒服（且更易看清），其原因是人眼视觉活动中视近比视远调节更省力。人及其视觉器官都具有“好逸恶劳”的天性。因而，现代眼科学中“只有视近才需调节”、“只有视近才产生眼疲劳”的说法，不但与事实相违背，还扼杀了人之天性。
当人们视远感到艰难又不能靠近时，往往会自觉或不自觉地做眨眼、眯眼、瞪眼等动作，而眼睛也往往会自动分泌出泪水，以助看清（即眼睛并非在“完全放松调节”时看得最远）。所有的这些动作和现象，都是人们在视远过程中进行的眼内部组织间的调节和自我保护行为。因此，通过眨眼、眯眼、瞪眼等调节动作来进行强制性视远练习不但是安全、高效的，而且是提升视力的必由之路！
上苍赐给我们眨眼、眯眼、瞪眼的功能绝不可能只为了戕害我们的眼睛，这些调节功能是双刃剑：你用在视远行为上会如虎添翼给你带来福祉-----加速视力的提高；你用在看近行为上会雪上加霜给你带来灾难-----加速近视的恶化。
那些还相信“眼睛可以看清无限远（的物体）”者，你站到500米去看看视力表，区区500米你连视力表都看不到更不要说看清，你又怎么可能看清无限远处的视力表？
一些爱钻牛角尖的人会嚷道：“有个无限大的物体在无限远不就能看清！”
这话嚷得好！一个被视物体必须是具有一定颜色、一定形状、一定大小面积或体积的具体物体，所以，它一定是有限的。
而任何有限与无限之比值都近似为零（可以忽略不计）------任何有限大的物体不管是蚊虫、视力表还是恒星在无限远都一样无法构成视角，也即，正视眼在无视角的情况下是绝无可能看清物体的，所以，正视眼永远也不可能看清无限远的物体。
（附：在一定距离内眼睛辨别物体形状、颜色的能力叫视力。由物体两端向眼的光心引的两条直线所夹的角叫视角。物体越大、距离越近、则视角越大，在视网膜上所成的像也越大。正常视力能看清物体的最小视角为1分。视角过小时需要用放大镜、显微镜或望远镜等加以放大，才能看清物体。” ）
这些都是基本的常识、常理，现代眼科学怎会犯如此低级的错误？
只要懂得这些基本的常识、常理，应付近视问题绝对绰绰有余。
学术上的两个论调：正视眼神话论----可以看清无限远（的物体），所以，视力再没有改善、提升的空间了，只有下降和恶化的份；近视眼荒谬论----不可逆不可治，所以，只能戴眼镜、做手术（即把角膜做成“隐形镜片”）矫正等。
正视眼的“神话论”在理论上通过概念的延伸（由“正视眼”延伸到“眼睛”的范畴），推断出了“近视不可逆不可治论”；在行为行动上通过威逼、恐吓（强制视远会加重近视、导致散光、造成飞蚊症等；视疲劳会导致或加重近视）的手段阻止人们用力调节视远，把逆转近视的唯一通道给堵死了，人为地造就了“近视无法逆转”。
明眼人显而易见地可以看出，这些论调都是围绕“近视”这个永不枯竭的庞大“商业蛋糕”来运作的 ，尽管十分的荒谬可笑但有“专业、权威”的外衣罩着，还是非常成功地忽悠了缺乏思考、实践而又盲目崇拜“权威”的人们 。
- ------这个来龙去脉没有搞清楚，就永远不知道实情真相，就找不到思路和出路，只能成为无头苍蝇追逐着这些谬论谎言一直在死胡同里转到黑！
生理上的近视眼防治起来真的好简单----绝不复杂、玄奥，但思想上的近视和睁眼瞎几乎无药可救。
故防治近视必须先医治思想、纠正观念。
眼睛绝不可能看清无限远，视远存在极大的调节需求，眼组织本身也具备一定程度的视远调节的功能，视远调节作用力正是逆转近视、提高视力的原动力。
与直腰、向后仰弯康复驼背一样，反其道而行之的“强制性视远法”是逆转近视、提高视力的必由之路，更是康庄大道！
