是啊有那些利益呢？？？

我晕 很多的利益 这个都不懂 人员的就业 促进汉中的经济 等

亨利兄，核电站又会给汉中带来哪些害处？
上面给投资，能带来多少利益本人不是专业人士，无法估算，但总归有好处，不要白不要。
如果都这种思想汉中干脆不要建城了，保持原生态。

好高兴，不建在汉中太好了！说别人鼠目寸光，不知道自己眼光又长在哪儿？那东西谁也不敢说百分之百安全，即使设备安全，谁敢保证不会出现人为操作失误？别说汽车，飞机也不安全，没有可比性！那东西一旦出事是毁灭性的！即使不出事也会有心里阴影！

珠三角也没有因为大亚湾在深圳而影响到那里的经济发展和定居。
亨利兄你是混成都的，请问那边有多少人因为地震过而迁徙？
我认为人类要想改造世界，没有一点点冒险精神是不行的~~为何说郑和伟大，是因为中国历史上只出了他这么位勇于的人，除此之外中国人太保守了，只会守住自己的天朝上国。所以欧洲人富有探索精神，他们强大了。
其实这些现在说到没意思，我们都不是预言家，只能是靠未来见证。
大家抱的心态不一样，我呢，是看到的是大亚湾，秦山，乳山等等世界上两千座核电站。反对的人呢，多数看到的只是切诺贝利。

LZ那你继续脸红。

唉。。。说到这个冒险，貌似中央比汉中人有魄力多了。
汉江流域呀~~可是北京的救命稻草啊~~
虽然本人只知道核能是清洁能源，如今的科学技术出事率极低~~但历史上确实出了这么个事情，把多数人都吓到了，不过这点我还是相信中央。

几百亿啊
可惜

不如大家来做个游戏~~~
假定你去外地，很远，时间紧迫，差旅费单位报销，你有2选择。
1.汽车。相对于飞机出事率高，一旦出事尚有存活几率。
2.飞机。相对于汽车安全系数搞，一旦出事绝对玩完。
你选哪个？？

这个事情，大家不要讨论了，
有本事你当人大主任， 我首先一个不同意！
无论封闭也好，发展也好，我就是不同意，我就不是讲理，你有本事，你去给中央说去
好坏，已经论证过了，不是大家在这里分析的事情，至少你还没有资格！我支持元亨朋友的分析！

丫头你大错特错，核电不是定时炸弹，就像你不懂得如何生产炸药，你会觉炸药很危险，因为你不懂，不是行家，所以你觉得很危险，按照你的思维，中国就不可有今天的核电，因为它太危险了，呵呵，说到这我稍微有点并不住的笑了。
我对核电不敢说百分百的了解，但是我可以告诉你，目前全国的核电厂我都去过，他们都是我的客户，我是他们合格供应商，所以我有发言权。
就拿田湾核电来说，它的设计反应堆是8个（800万千瓦），目前投产2个，发电量是106万千瓦，年发电量是140亿千瓦时，年收益69.6亿人民币，地方利税10亿左右，纯利润为10.8个亿左右，孩子你知道10亿的利税象征什么吗？它可以是汉中市4个月左右的总税额，汉中市2008年GDP 291．22亿 如果有核电，汉中的GDP将增长20%。这是比较保守的算法，因为我是按照106万千瓦时机组预算，要是装机投产是300万千瓦时机组（目前新建核电厂项目装机容量至少是300万，更何况10年后）所以孩子，你对核电了解的太少，汉中还是没解放啊，有你这样思想的人，大有人在，我只能静观，叹息。

亨利兄
都说不争了么，我们都不是预言家，这方面也是外行，更不是决策者，说到没用。老早前汉台吧内说了多少楼还不是没结果么~
我们还是来玩游戏~~
不过看你最后一句那么强势的话，我觉得你应该是选飞机的，是不？

看~~有17楼专门在解释这个经济问题和安全问题，我们这些凭主观思维考虑的外行就不要掺和了么~~
我们还是继续来耍游戏，我觉得这个人的心理问题，比较有意思。

有益就有害！不好插言！
但是以下有些资料,可供参考！
核电站在运行时不能出半点差池。乌克兰的切尔诺贝利核电站的核泄漏事故就是最好不过的前车之鉴。问题是" 人有失手，马有乱蹄"，世界本身不稳定的特性决定了人必然是有失误的时候。我们可以通过诸多努力将这种情况的出现尽可能地减少或推迟，但是做到绝对杜绝人为失误是不可能的。混沌学说揭示了世界的复杂性和不确定性。根据混沌学说的基本原理，系统内充满了对某一事件未来结果具影响力的诸多不可预测和不可认知的因素。我们对所有安全措施的严守都只能是为我们提供一种近似的而非彻底的安全。核电站自身潜在的高危特性是不能允许:作人员有丝毫失误的，这与世界本身的不确定性是严重背离的，因此也就谕示着核电站隐含了不可避免的危险。 
核物质高强度的放射性对人体和环境的毁灭性不用赘论了。核能从经济的角度上讲也并非完全可行。人们不了解的是，建一座核电站相对容易，拆除它却要花费数倍乃至十数倍于建造的费用。拆除核电站要将整座核电站用特殊的工具切割成一块一块的小砖头，然后一块一块地用特殊仪器检测，未发现含有过量核辐射的才可以运走。若发现其含有超量核辐射的则要按核废料处理。 
提到核废料，极少有人知道它处理的难度，这也是造成公众对核电站抱无所谓态度的主要原因。核废料不同于废电池，统一收集密闭封存就可以高枕无忧了。核废料中不能被完全用尽的核物质仍具有极强的放射性，且具有残留时间长、毒性剧烈的特点。核废料即使贮存过百万年，其残留物质中的核辐射剂量仍能超过允许剂量的一千万倍以上，这是一般人难以想象和理解的。比起核电站的运转来，世界本身所具有的不稳定特性，必将给核废料的安全贮存带来难以预测、不可避免的破坏。基于此，许多原来率先建造核电站的国家正在考虑停建缓建核电站。国外一些专家也呼吁人类在对核能的使用上要慎之又慎。因为核技术不仅是用于军事上才会威胁到人类安全，核技术本身就是极度危险的。