我，见证了SFA四年来的风风雨雨。虽然一直沉迷潜水，但我觉得现在是发声的时候了。
初见战忽是在兔吧，也正是战 忽将我从极端的民族主义中解救。幽默嘲讽的态度，愉快轻松的气氛，是为我SFA之旨。不偏不倚，摒除盲目跟风洗地，真正辩证地去看待问题是我们的特质。那时是贴吧论战的高峰期，出道 线下约战都层出不穷。我们 人民渔夫 肩负着拯救智商的重任，在各大论坛平台发出皿猪的声音，诸如脱磺基硫酸之类的梗，亦是广为流传，我们在做的，是是帮他们做出哪怕最微小的改变。我还记得岳父大人从最初的愤世嫉俗，反科学，到接受诸位吧友的意见及至最后的诚恳道歉，栾大爷的改变让我深切地感受到，我们的行动，是有意义的。
记得巅峰时期的战忽拥有10万吧友，即使是第一次封禁后，我们也还有3000的活跃成员，不想几经辗转，由战略 忽 悠到战略 忽 悠 厅 部 处，以至于今日。数位吧友苦苦支撑，当时的玩笑贴吧单机版至今日似成现实。
当然，我们应当看到，社会历史现实已然与前些年大有不同。令人欣喜的是鱼論管控已然加强，虽于我战忽工作有所阻碍（不知真话钓鱼可否？），但大的社会背景下，环境已然优化。同时，它也带来了塔西佗陷阱。正符变成了一种有罪推定，自媒体（特别是partly true的）的泛滥致使我们的工作难度增大。文字苍白，而被断章取义的“真相有力”，所谓造谣动动嘴 辟谣跑断腿 在当今条件下更为明显。迷惑性更强，传播力更广是现今媒体的特质。而这，给了外部势力介入的良好条件。我们应当去遏止！
钓鱼缺乏法理合理性。根据网络安全法50及68条，我们不难归纳出互联网平台的行为逻辑:宁可错杀一千，不可放过一个。互联网公司没有能力分辨所有言论的真伪，分辨其立场导向正负，而其又无法承担后果（责令整改 乃至吊销执照）。这时我们便陷入了一个困境:扩大影响力必然招致封杀而这恰恰是我们存在的意义。现在的我们是作为志同道合者的团体？还是发声主动作为的SFA？我不知道了...我们的自我定位是什么？我们可能已经偏离了原初的目的了吧.....任务和使命...究竟是什么呢？
我的想法是像以前那样向他们传播辩证的思考方法，与相对正确的内生逻辑。毕竟...授人以鱼不如授人以渔，但是形式如何...尚未可知。从何点切入...亦是难题....