郭璞认为沓中在今白龙江沿岸,《读史方舆纪要》认为沓中都在甘肃临潭西南又非常合理。那么结合两处记载,沓中应该就在白龙江与洮河之间,地势比较低平的地方。从今天的地理状况来看,很可能就是今甘肃临潭西南、四川若尔盖西北、迭山与西倾山之间的低地。而甘松应该就在临潭西南通沓中的路上。
今临潭到临洮(三国时的狄道)的直线距离约100公里(240汉里),即使完全走洮河沿岸路线也不过是190公里(457汉里)。这个距离对于邓艾袭击姜维,而姜维来不及撤军是有可能的。
临潭所在的洮河北岸是一个海拔较低且比较开阔的盆地,对姜维军来说,无论是进攻、屯田、补给、还是机动迂回都是可能的。
另外,《三国志 郭淮传》对沓中的记载也证实了沓中不可能在迭山以南。
《三国志郭淮传》:九年,…治无戴围武威,家属留在西海。淮进军趋西海,欲掩取其累重,会无戴折还,与战於龙夷之北,破走之。令居恶虏在石头山之西,当大道止,断绝王使。淮还过讨,大破之。姜维出石营,从强川,乃西迎治无戴,留阴平太守廖化於成重山筑城,敛破羌保质。淮欲分兵取之。诸将以维众西接强胡,化以据险,分军两持,兵势转弱,进不制维,退不拔化,非计也,不如合而俱西,及胡、蜀未接,绝其内外,此伐交之兵也。淮曰:“今往取化,出贼不意,维必狼顾。比维自致,足以定化,且使维疲於奔命。兵不远西,而胡交自离,此一举而两全之策也。”乃别遣夏侯霸等追维於沓中,淮自率诸军就攻化等。维果驰还救化,皆如淮计。进封都乡侯。
可以看出,治无戴活动的中心,西海即青海湖,王莽曾置西海郡,龙夷即龙耆,在今青海海晏县(参《西海、西海郡考索》,王迹,青海社会科学,1983年 02期;《论西海郡的兴废》,芈一之,青海民族学院学报,1984年 01期;《龙支、龙耆考》,崔永红、王昱,青海民族学院学报,1987年 01期),石营在今西和县西北二百里(《读史方舆纪要卷五十九》)。沓中既然在金城“远西”,接连胡地而与蜀境不接。则沓中应在石营以西或西北,而不可能在西南的迭山以南蜀境以内。而且,在后面的分析中得出的结论,姜维出石营以后沿洮河向西接应治无戴,并留驻沓中。沓中自然应该在洮河南、迭山北的地方。
所以认为,《读史方舆纪要》的位置比较可信。
今临潭到临洮(三国时的狄道)的直线距离约100公里(240汉里),即使完全走洮河沿岸路线也不过是190公里(457汉里)。这个距离对于邓艾袭击姜维,而姜维来不及撤军是有可能的。
临潭所在的洮河北岸是一个海拔较低且比较开阔的盆地,对姜维军来说,无论是进攻、屯田、补给、还是机动迂回都是可能的。
另外,《三国志 郭淮传》对沓中的记载也证实了沓中不可能在迭山以南。
《三国志郭淮传》:九年,…治无戴围武威,家属留在西海。淮进军趋西海,欲掩取其累重,会无戴折还,与战於龙夷之北,破走之。令居恶虏在石头山之西,当大道止,断绝王使。淮还过讨,大破之。姜维出石营,从强川,乃西迎治无戴,留阴平太守廖化於成重山筑城,敛破羌保质。淮欲分兵取之。诸将以维众西接强胡,化以据险,分军两持,兵势转弱,进不制维,退不拔化,非计也,不如合而俱西,及胡、蜀未接,绝其内外,此伐交之兵也。淮曰:“今往取化,出贼不意,维必狼顾。比维自致,足以定化,且使维疲於奔命。兵不远西,而胡交自离,此一举而两全之策也。”乃别遣夏侯霸等追维於沓中,淮自率诸军就攻化等。维果驰还救化,皆如淮计。进封都乡侯。
可以看出,治无戴活动的中心,西海即青海湖,王莽曾置西海郡,龙夷即龙耆,在今青海海晏县(参《西海、西海郡考索》,王迹,青海社会科学,1983年 02期;《论西海郡的兴废》,芈一之,青海民族学院学报,1984年 01期;《龙支、龙耆考》,崔永红、王昱,青海民族学院学报,1987年 01期),石营在今西和县西北二百里(《读史方舆纪要卷五十九》)。沓中既然在金城“远西”,接连胡地而与蜀境不接。则沓中应在石营以西或西北,而不可能在西南的迭山以南蜀境以内。而且,在后面的分析中得出的结论,姜维出石营以后沿洮河向西接应治无戴,并留驻沓中。沓中自然应该在洮河南、迭山北的地方。
所以认为,《读史方舆纪要》的位置比较可信。









