很小的时候，对电视剧还没什么兴趣，只记得大人们都很喜欢看83版《射雕英雄传》，一台黑白电视机，小小的院子挤着满满的人，连院墙上都坐着人。
于是，玩累了，也会随便瞟上两眼，毕竟小孩子都爱热闹。不过对于剧情早已没什么印象，还记得只有两个瞎子——梅超风、柯镇恶——一种武功：九阴白骨爪。
不过，金庸电视剧排山倒海般的势头并未就此打住，94射雕、95神雕、96笑傲、97天龙，还有陈小春版《鹿鼎记》，马景涛版《倚天屠龙记》都是来势汹汹。
那时候，已能看懂电视剧。每天放学后都会看金剧，简直是：眼花缭乱、应接不暇。
不过，由于上学的关系，总是难以看到全集。于是就出现了某集已看过许多遍，某集却一次都没看到的情况。谁让运气不好，每次放学都赶不上呢？
也是从那时开始看金庸小说，都是盗版的书籍，有租的、有借的、也有买的。缺页、错字是常有的事，然还是看的津津有味。不过你要问我，武侠小说有价值吗？金庸能和课本上说的那些大作家相比吗？
虽然，那时还不能鉴别作品的好坏。我还是会告知你：当然不能了，金庸哪能和那些大作家们相比。
父母、老师看到金庸小说，也照例是要没收的，老师没收书的同时，还会投来轻视的目光。
似乎是在说，怎么看这种小说？
父母没收几次后，再没收时，往往会一声叹息，感慨儿子的不争气，不求上进，整日价看这种东西。
自己也会觉得愧疚。
但还是放不下书中人物的命运，于是就只能藏在厕所里或在路灯下看。
不过，偶尔也有勇气可嘉的人。
犹记初中的一次测试，有一道题目是：写出一位，你最喜欢的作家、最喜欢的作品和最喜欢的书中人物，班上一个同学，大着胆子写下了：金庸、《天龙八部》、萧峰。
测验结束后，果然，他得到了“特殊照顾”。上课时老师问他，你还看过其他金庸的书吗？他如数家珍般的说出、射雕、神雕、笑傲等等，立刻被老师制止了，并投来一丝嘲弄的目光，“这是你的强项啊，你怎么不能把这些心思花在学习上呢？”他只好羞愧的低下了头。
这时，老师又表扬了另一位学生，因为他写的是福楼拜、包法利夫人。
后来的事实，似乎也证明了老师的正确。写出福楼拜的果然考上了名牌大学，看《天龙八部》的连高中都没考上。
于是，金庸和福楼拜的差距也就不可以道里计了。
我也开始为看金庸这样的闲书而感到羞愧了。
后来，学业越来越紧张，有点时间，也是去看那些被推荐的课外名著必读。有时，语文老师会讲文学艺术的高低贵贱。金庸似乎真的变得不入流了，渐渐的，那些曾经亲密无比的金庸小说逐渐远去。
后来步入了更高的学府，人总不会倒着活，于是更加看不起金书。在有人的时候，更是故意的回避自己曾经没水平的去看金庸小说这一事实。那时觉得，自己今生应该永远不会再拿起金庸小说呢。
谁知毕业后迎来一段清闲时光，一次逛新华书店时，看到一套花城出版社的正版《射雕英雄传》，忆及少年时光，便买下留作纪念。
谁知回家一看，竟然停不下来，比少年时期看的更加入迷，好多以前看不懂的地方都迎刃而解。
于是连续的购入金庸小说，有的是修订版的，有的是新修版的，反正一整套是齐了。看完后，最爱的自然还是《笑傲江湖》。但对《鹿鼎记》也有了新的认识，以前认为是最差的，现在觉得可能是最好的呢。
不知不觉中，开始觉得金庸的书还是不错的，至少能打发时光、亦有一定的价值。
后来，又在网上看到有金庸小说研究会，好些社会名人、大学教授对金庸小说的评价都不低。于是再不觉得看金书有什么可丢人，不再刻意的回避金庸小说。
有时出门时，还会带上一本《雪山飞狐》或《连城诀》来消磨路途的时光，毕竟金庸的几部长篇太长呢。
但，笑傲、天龙、《鹿鼎记》有时间还是会翻翻。
这时，再拿金书去比较很多所谓的“名著”，我居然觉得金庸的小说，并不差，甚至还更好。
再后来，又翻阅人民文学出版社的权威版《三国演义》和修订版《天龙八部》，一次又一次的对比两本书籍。
我竟觉得，天龙和三国的差距是微乎其微的，就算三国略胜，也只是因为，他有《三国志》、《三国志平话》、《世说新语》可供抄袭。
而金庸除了天龙还有笑傲、《鹿鼎记》。
但马上，又觉出：我居然用金庸去比四大名著，这不是开玩笑吗？也许我还年轻，还分不出作品的优劣。
带着这样的疑问，继续的过日子，直到最近再次翻阅《笑傲江湖》、《鹿鼎记》和三国、水浒。突然觉得，一百二十本水浒里的征田虎、王庆是没法看的，百回本还是不错。至于三国，问题就更多呢，其真的就胜过金书？
再去查阅“四大名著”的由来，原来是随着外国文学的流入，国人才睁开眼，发现：原来小说不是下九流，也能上台面的。
于是便绞尽脑汁的从传统小说中，找出几本代表作来，红楼和水浒是无争议的，还有哪部呢？胡适说再加上《西游记》和《儒林外史》合称四大名著吧，其他几位也赞成，但还没付诸实践，就夭折了。
五十年代，四大名著终于开始刊印了，和胡适的版本相比，三本没变，民间普及率更高的《三国演义》取代了《儒林外史》，这就是所谓的“四大名著”。
原来，一开始也并不高大上啊，当三国、水浒刚出现的时候，我想那些诗文的拥护者们，也是像批评金书这样，批评三国、水浒的吧？但，终于有一天，他们成为了高大上的《四大名著》那些维护权威的人，却又把他们曾经遭受的厄运，一股脑的放在金书头上。如果书籍有知：他们定会哭笑不得吧？
当我明白了这个道理，再回头去看金书。
才发现：金书不是被我们抬得太高，还是贬得太低。
金书自然不是世界第一流的作品，亦比不了《红楼梦》，但如果《三国演义》是名著，金庸的小说自然也是名著。
有人说，金书太浅。
当我再次看到——“陆柏道：“很好！从今而后，你不是衡山派的人了，也不是刘正风的儿子，我饶了你的性命。”
突然之间，殷锦等四人都站起身来，韦小宝不明所以，跟着站起。只听殷锦和陆先生等五人齐声念道：“教主宝训……”韦小宝当即跟着念下去：“……时刻在心。制胜克敌，无事不成。”他尖锐的童音，又比那五人更大声了些。洪教主点了点头。——这些内容时，才觉得：金书真的浅吗？
于是，玩累了，也会随便瞟上两眼，毕竟小孩子都爱热闹。不过对于剧情早已没什么印象，还记得只有两个瞎子——梅超风、柯镇恶——一种武功：九阴白骨爪。
不过，金庸电视剧排山倒海般的势头并未就此打住，94射雕、95神雕、96笑傲、97天龙，还有陈小春版《鹿鼎记》，马景涛版《倚天屠龙记》都是来势汹汹。
那时候，已能看懂电视剧。每天放学后都会看金剧，简直是：眼花缭乱、应接不暇。
不过，由于上学的关系，总是难以看到全集。于是就出现了某集已看过许多遍，某集却一次都没看到的情况。谁让运气不好，每次放学都赶不上呢？
也是从那时开始看金庸小说，都是盗版的书籍，有租的、有借的、也有买的。缺页、错字是常有的事，然还是看的津津有味。不过你要问我，武侠小说有价值吗？金庸能和课本上说的那些大作家相比吗？
虽然，那时还不能鉴别作品的好坏。我还是会告知你：当然不能了，金庸哪能和那些大作家们相比。
父母、老师看到金庸小说，也照例是要没收的，老师没收书的同时，还会投来轻视的目光。
似乎是在说，怎么看这种小说？
父母没收几次后，再没收时，往往会一声叹息，感慨儿子的不争气，不求上进，整日价看这种东西。
自己也会觉得愧疚。
但还是放不下书中人物的命运，于是就只能藏在厕所里或在路灯下看。
不过，偶尔也有勇气可嘉的人。
犹记初中的一次测试，有一道题目是：写出一位，你最喜欢的作家、最喜欢的作品和最喜欢的书中人物，班上一个同学，大着胆子写下了：金庸、《天龙八部》、萧峰。
测验结束后，果然，他得到了“特殊照顾”。上课时老师问他，你还看过其他金庸的书吗？他如数家珍般的说出、射雕、神雕、笑傲等等，立刻被老师制止了，并投来一丝嘲弄的目光，“这是你的强项啊，你怎么不能把这些心思花在学习上呢？”他只好羞愧的低下了头。
这时，老师又表扬了另一位学生，因为他写的是福楼拜、包法利夫人。
后来的事实，似乎也证明了老师的正确。写出福楼拜的果然考上了名牌大学，看《天龙八部》的连高中都没考上。
于是，金庸和福楼拜的差距也就不可以道里计了。
我也开始为看金庸这样的闲书而感到羞愧了。
后来，学业越来越紧张，有点时间，也是去看那些被推荐的课外名著必读。有时，语文老师会讲文学艺术的高低贵贱。金庸似乎真的变得不入流了，渐渐的，那些曾经亲密无比的金庸小说逐渐远去。
后来步入了更高的学府，人总不会倒着活，于是更加看不起金书。在有人的时候，更是故意的回避自己曾经没水平的去看金庸小说这一事实。那时觉得，自己今生应该永远不会再拿起金庸小说呢。
谁知毕业后迎来一段清闲时光，一次逛新华书店时，看到一套花城出版社的正版《射雕英雄传》，忆及少年时光，便买下留作纪念。
谁知回家一看，竟然停不下来，比少年时期看的更加入迷，好多以前看不懂的地方都迎刃而解。
于是连续的购入金庸小说，有的是修订版的，有的是新修版的，反正一整套是齐了。看完后，最爱的自然还是《笑傲江湖》。但对《鹿鼎记》也有了新的认识，以前认为是最差的，现在觉得可能是最好的呢。
不知不觉中，开始觉得金庸的书还是不错的，至少能打发时光、亦有一定的价值。
后来，又在网上看到有金庸小说研究会，好些社会名人、大学教授对金庸小说的评价都不低。于是再不觉得看金书有什么可丢人，不再刻意的回避金庸小说。
有时出门时，还会带上一本《雪山飞狐》或《连城诀》来消磨路途的时光，毕竟金庸的几部长篇太长呢。
但，笑傲、天龙、《鹿鼎记》有时间还是会翻翻。
这时，再拿金书去比较很多所谓的“名著”，我居然觉得金庸的小说，并不差，甚至还更好。
再后来，又翻阅人民文学出版社的权威版《三国演义》和修订版《天龙八部》，一次又一次的对比两本书籍。
我竟觉得，天龙和三国的差距是微乎其微的，就算三国略胜，也只是因为，他有《三国志》、《三国志平话》、《世说新语》可供抄袭。
而金庸除了天龙还有笑傲、《鹿鼎记》。
但马上，又觉出：我居然用金庸去比四大名著，这不是开玩笑吗？也许我还年轻，还分不出作品的优劣。
带着这样的疑问，继续的过日子，直到最近再次翻阅《笑傲江湖》、《鹿鼎记》和三国、水浒。突然觉得，一百二十本水浒里的征田虎、王庆是没法看的，百回本还是不错。至于三国，问题就更多呢，其真的就胜过金书？
再去查阅“四大名著”的由来，原来是随着外国文学的流入，国人才睁开眼，发现：原来小说不是下九流，也能上台面的。
于是便绞尽脑汁的从传统小说中，找出几本代表作来，红楼和水浒是无争议的，还有哪部呢？胡适说再加上《西游记》和《儒林外史》合称四大名著吧，其他几位也赞成，但还没付诸实践，就夭折了。
五十年代，四大名著终于开始刊印了，和胡适的版本相比，三本没变，民间普及率更高的《三国演义》取代了《儒林外史》，这就是所谓的“四大名著”。
原来，一开始也并不高大上啊，当三国、水浒刚出现的时候，我想那些诗文的拥护者们，也是像批评金书这样，批评三国、水浒的吧？但，终于有一天，他们成为了高大上的《四大名著》那些维护权威的人，却又把他们曾经遭受的厄运，一股脑的放在金书头上。如果书籍有知：他们定会哭笑不得吧？
当我明白了这个道理，再回头去看金书。
才发现：金书不是被我们抬得太高，还是贬得太低。
金书自然不是世界第一流的作品，亦比不了《红楼梦》，但如果《三国演义》是名著，金庸的小说自然也是名著。
有人说，金书太浅。
当我再次看到——“陆柏道：“很好！从今而后，你不是衡山派的人了，也不是刘正风的儿子，我饶了你的性命。”
突然之间，殷锦等四人都站起身来，韦小宝不明所以，跟着站起。只听殷锦和陆先生等五人齐声念道：“教主宝训……”韦小宝当即跟着念下去：“……时刻在心。制胜克敌，无事不成。”他尖锐的童音，又比那五人更大声了些。洪教主点了点头。——这些内容时，才觉得：金书真的浅吗？
