浅说“套路”
曾几有这样一个故事，两人比武，一个赢了，一个败了，输了的师傅问怎么你给输了，平日怎交你的，徒弟说；他不按套路来。这咋看上去是个笑话。实际上一琢磨挺有深意。
凡事都有套路，这是我们的国语吧，国外可能没这个词，相当于规律一词，我智商不高学习不好，当然就出不了国了，要出也是偷渡，没钱没胆那是梦想。也没那有权有钱的爹娘拿钱出国“读读经”，回国后可能还能“高人一等”。要么干脆就不回来了，不，还是回来哇，外国的经济这几年也不温，国内哇好赖还安全点。好赖还有那么多长年培植的人脉。

还说套路吧，河南卫视的武林风，不知你看过没？那是中式散打，那几乎是不按套路来的乱打，可是也有一定的规矩。
美国的拳击，那是绝对按套路来的，他拼的是实力，抗打击强度和力气，技术动作很少，有也就那么几下，打的就是面部和胸腹。
央视体育频道的武林大会那绝对是不仅按套路来更是按拳路来。也没因为因按套路拳路而失去精彩和魅力，更彰显出中国武术的技巧，对力和人体的研究以及哲学融入生命与运动的文化内涵，技击上升到养生。

其实原来的阳泉不是现在的阳泉
阳泉吧也不是现在的阳泉吧
经常登录阳泉吧的人也不全是现在的人
可是谁有什么办法
套路有 但是不唯套路才是正道

当鲜血染红我们的周围的时候
我就想到了小学就开始被洗脑的那些教诲
……被烈士的鲜血……
那些枯燥的鼓噪还是经常在耳边响起
但是那些
鲜血呢
烈士呢
政绩呢
无非是茶余饭后谈资罢了

花拳秀腿，听起来好笑，那是表演功夫，可是那可是千年的实战经验基础上的“精华”。大开大合，善战腾挪，那是无数拳中中的一种，长拳。练到那种程度也是非一日之寒。
延伸开来，我们的生活何尝那一个不是按套路来呢？生活起居，为人处事，学习工作，包括国家大事，农耕水利，军事经济。。。。套路也许就是规矩或规律吧。最好按“套路”来，可能是我的愚见。也许不按套路出牌的人也不少。。。。

套路是规则
毛按照蒋的套路来就不是套路，按照自己的规则来才是套路，那谁的套路是套路？

自己来一套路就是套路。感觉楼主的提议很好，也不花多少钱，再说了，可以有很多义工来做，为我们的城市努力。

什么是套路呢？
套路可能就是自然规律吧？中国人爱讲上天。外国人爱讲上帝。上就有敬畏的意思。大事不要违大道，小事还要看好道。也有人从来不按套路来，更不考虑后果，那就由他去吧？
胜者王候败者贼。以成败论英雄。古已有之。正确与错误是一对对立统一的概念。成功与失败是另一对对立的概念。论事应该在同一概念下议论结果，议论是非。人们常常混淆了概念再以感情的或个人好恶作出判断和结论。概念错了推理就错了结论也就错了。怪不得孔子到了田间就说不出话来了。他们考虑问题的焦点不同呀？我这也是瞎说，不要认真，只当玩了。

思想高手说的很好。

有点意思，不错。

药店的感慨。。
乘着不暖的春风，驱车与街心，发现路旁的药店的广告牌多了起来，粮店的牌子渐渐看不见了，中国人向来以民以食为天，饭店到多起来，也许是人们的生活水平好了吧，不仅饭也懒得做了吧，可那也不一定都能吃得起，就算吃的起时间一长也会腻吧。药。可是非吃不可得，除非你不的病，小病小恙总会有吧？那就的看病买药。越是想健康长寿，越的保养，人越是岁数大，越是毛病多，越多越吃的药多。不去粮店，就得去药店了。别的产业都垄断了，关系到生命健康的药却花枝招展的像春姑娘一样的走向了市场的海洋。地方电台的广告除在黄金时间都让药瓶广告霸占了。广告的艺术比起文学的艺术更加火爆。

药店商家更是用尽了军事智谋，三十六计孙子兵法，不信。药店为了提高效益，不仅大打价格战，还聘请来“名医为你看病开药”，那就要多点心眼了。药不一定与药价成正比。好药与普通药的药效不一定表现在价格上。最好是看病的医生开方，拿方子到别的药店买药。医术与医药分家。那你就吃亏少一点。医药广告你就当小品看吧！

质疑“汉字的返祖”
有人提出简化汉字返归繁体字，中国有那么的事情亟待解决，还有人提出文字的改革，文化的回归。不错，改革向前走没错，如果要是到着改，改革那些没有实际意义的事情，反而对一些鸡毛蒜皮的事大作文章，可见其学识的深厚和目光的远大。
美国是一个移民国家，不仅是文化的杂交，更是人种的糅合。他们也没有强大到因为独立而发热到建立一套自己的民族语言吧？他们不是还老实吧唧的运用英国的母语吗？文字是一种交流沟通对话的工具，对人类作出贡献的不仅是文字，更是隐藏在文字里面的卓越的思想。中国五千年的灿烂文化，实际上是五千年的灿烂的文字文化。我们的祖先下在文字上的时间和功夫远远大于自然科学和人文科学并因此而落后。毋庸讳言，近代科学的发展和进步都是欧洲人的功劳。文字的差异并没有阻碍思想感情的交流和发展。日本韩国的文字源于中国更简化于中国，那又咋么样呢？要是回归到甲骨文，那更一步到位了。

药店的感慨二。。。。。
医与药分开，目的是打破以药养医的弊病，可是中国人聪明，药店一样可以用医生看病开药，俨然成了一个小医院，在利益的驱动下谁能保证医生不给患者开一些可有可无的药或高价药或"保健药”。小病开贵药开“好药”这是为你好。这和不改革前的大医院以药养医有何区别呢？这样新的问题出现了，医院没有药养只好加高住院费，手术费或诊疗费或采取一些不正当的敛财手段如；红包。。。。等。而日火朝天的竞争的不可开交的大药店重操老院的做法连看病带卖药，而消费者和患者永远是被摘杀的羔羊。

改革的目的是改掉旧的不合理的矛盾，可是新的矛盾又出现了，这就要求我们的领导坐在窗明几净的办公室里除了看报喝茶上电脑外，还要想想继续怎样解决新的矛盾，是否采取一些条例和措施如；不允许药店看病了。或加大税收和管理呢？或更又什么高招呢？这毕竟是关系到全体人民包括领导在内的切身利益问题！