模糊法吧 关注:5,537贴子:33,238
  • 18回复贴,共1

大脑解析视觉图像模式与近视的加深与逆转

只看楼主收藏回复

视觉区域中各部分在大脑中的解析程度是有区别的,越靠近视觉中心解析程度越高,可以认为是“重点
解析区域” 。但“重点解析区域”大小也是不同的,“重点解析区域”越大近视加深驱动力越大,“重
点解析区域”越小近视逆转驱动力越大(贝茨的”中心化“)。
在长期进化过程中,人脑逐渐形成两种判断物体远近的方式,1、双眼融合图像的眼外肌的辐辏力;2、
近大远小的直观感觉。这两种形式相互交错,难以分割。
当“重点解析区域”很大时,不管物体实际远近大脑被骗了(大脑很容易被骗,比如3D眼镜),认为这
个物体很近,双眼的辐辏力随之加大(就是给眼轴挤压变长的力),近视加深驱动力增大。反之如果中
心化看物体(“重点解析区域”很小),大脑认为该物体很远,辐辏力消失,眼外肌舒张,近视逆转驱
动力加大。
另外:由于大脑计算能力有限,如果“重点解析区域”很大,视野会变小。“中心化”视物,虽然“重
点解析区域”变小(可能是一个点),但视野变得宽阔。
所以,模糊法关键在于缩小”重点解析区域“。


1楼2017-12-08 22:30回复
    大脑解析视觉图像模式与近视的加深与逆转
    视觉区域中各部分在大脑中的解析程度是有区别的,越靠近视觉中心解析程度越高,可以认为是“重点解析区域” 。但“重点解析区域”大小也是不同的,“重点解析区域”越大近视加深驱动力越大,“重点解析区域”越小近视逆转驱动力越大(贝茨的”中心化“)。
    在长期进化过程中,人脑逐渐形成两种判断物体远近的方式,1、双眼融合图像的眼外肌的辐辏力;2、近大远小的直观感觉。这两种形式相互交错,难以分割。
    当“重点解析区域”很大时,不管物体实际远近大脑被骗了(大脑很容易被骗,比如3D眼镜),认为这个物体很近,双眼的辐辏力随之加大(就是给眼轴挤压变长的力),近视加深驱动力增大。反之如果中心化看物体(“重点解析区域”很小),大脑认为该物体很远,辐辏力消失,眼外肌舒张,近视逆转驱动力加大。
    另外:由于大脑计算能力有限,如果“重点解析区域”很大,视野会变小。“中心化”视物,虽然“重点解析区域”变小(可能是一个点),但视野变得宽阔。
    所以,模糊法关键在于缩小”重点解析区域“。


    2楼2017-12-08 22:32
    收起回复
      2026-02-17 06:55:54
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      楼主认为是看近时眼外肌的辐辏力,是导致近视的原因,而我认为的睫状肌的近调节力,有几点向楼主探讨几下。
      1.辐辏力是融合双眼单视的,如果辐辏力在适当距离内过大过小,超出了形成该距离内立体视的范围,则会形成两个像(就像斜视一样双眼的像没有融合)
      2.眼外肌(楼主说的眼外肌就是眼内直肌)是有集合功能的,它不是拉长眼轴,而是拉动眼球向内集合保持双眼合像。长期使用眼内直肌会形成内隐斜(或者内斜视)而不是近视。
      3.有人借助双眼合像法原理,用由底向内的三棱镜来减轻看近时眼外肌的集合,预防效果不如用近雾视法的轻度凸透镜好。说明眼外肌的集合不是近视形成的主要动因。
      4.用眼外肌三联运动(近调节、辐辏、瞳孔缩小)原理预防近视,以三棱镜加凸透镜预防近视应该比用凸透镜和用三棱镜单独使用更好。
      5.楼主所说的重点解析区域应该是指视物中心视野占比高,周边视野占比小从而视物成像在视网膜中心凹更清晰吧


      来自Android客户端5楼2017-12-10 12:16
      收起回复
        你觉得能主观的让眼外肌给眼球这样一股力吗?


        IP属地:福建来自Android客户端7楼2019-01-29 18:38
        回复
          就是模糊看的时候要缩小视野范围 看字的时候要看细 差不多一笔一划看么


          来自Android客户端8楼2019-03-30 12:13
          回复