室温太低,感觉冷,咱们老百姓当然不爽,不,是“相当”不爽!不仅不爽,这心呢,都拔凉拔凉的!!!室温低,原因是多方面的,今天先说说交20%基础热费就可以不供热的问题。为什么会有这样的政策呢,原因有二:1,节能环保,不住还供热,这不是瞎浪费吗?2,给咱老百姓更多的选择,有用电的,有用天然气的,等等等等不一而足。可我们老百姓现在能住得起的建筑,只能是公寓式建筑,不是别墅,是有毗邻关系的。楼板仅仅10cm厚,间墙仅仅20cm厚,根本打达不到隔绝热传递的最低要求,虽然说楼板做了隔热处理,可实际上那就是个扯。如果有相邻房屋不供热,那么噩梦就来了,室温少则低2-3℃,多则5-6℃。最惨的是四邻都未供热,那准准会低于16℃,根本无法住。你说人家能不发发牢骚吗?那还是咱有素质呢,骂人都是轻的! 看到没?咱们伟大的祖国倡导的和谐社会里有矛盾啦

。不过,骂人可以,可千万别搞错了焦点,骂供热可以,谁让我们是干这行的呢,骂死活该!就是该死!可咱不能骂交20%基础热费的邻居吆,他们可是有法律保护的,我不住当然不交全额热费,国家规定的,我又没错!那肯定是供热错了!你就认了吧!怎么办?那就烧呗!九等人烧锅炉,整不明白汽不足,这话存存的是扯淡,知道行行出状元这句话吗?把四邻都不供热的住户都能整成25℃,您就瞧好吧

。可矛盾又来了,其他住户全开窗户了,燥热、干燥、嗓子发干、出门感冒……供热这不是傻冒吗?说你们是九等人真真的没错!你看,没钱卖煤大腿都烧了,根本就是大傻子

。可那个四邻都没供热的住户还骂说呢:同样交的热费,我怎么就没过过开窗放热的瘾呢?

一定有一种土豪的感觉…… 看来这是这只能是一个狂想,浇盆水清醒清醒吧!再说了,我们供热人有口诀呀:一户不热,看看是不是自家的问题; 一个单元不热,看看是不是立管问题;一栋楼不热,看看是不是入户阀门问题;一个小区不热,那真真的是供热问题,而且是大问题——嘿呀!真黑呀! 看来邻里不供热导致室温过低的问题不是邻居的问题,也不是供热的问题,起码不完全是供热的问题。那是谁的问题?难道是这户交全额热费的问题?这住户准得哭

:“我招谁惹谁了,我也没欠谁,我只是交费是没看看四邻供不供热,可就是看了,我也的交啊,我可是祖祖辈辈贫农啊,我辛辛苦苦一辈子也只买得起这么一套房,存存的“刚需”啊,我不交费大冬天的我去哪儿住啊?啊啊啊…… 我的老天爷啊!啊啊啊……” 看看吧,懵了吧?貌似谁都没错呀!那到底是谁的错啊?好似没了焦点呐!回回头吧,是政府好心的政策错了,可以交20%基础热费不供热的政策才是因,造成现在好多住户不热才是果。一个好的政策的出台,应该经过无数次的认真调研,多方征求意见,慎之又慎才可以出台。那时制定此政策的人,考虑到公寓式住宅邻里间不隔热了吗?考虑到刚才那个叫天天不应叫地地不灵的“贫农”了吗?再看看造成冬季空房的几种情况吧:1,开发商未售出空置;2,炒房者等待涨价造成的空置;3,摊上好单位今年分一套明年分一套造成的空置;4,候鸟型富人,有钱又有闲,夏天住东北,冬天住三亚;5,此种有人住,可是又怪那该死的供热,我蹭点就够了,虽然室温低点还影响邻里,可是省钱💰就重要,管他呢! 看看看看,政策规定这五种情况可以交一点点基础热费不供热,而不顾那个咱们“贫农”,你认为这是好政策吗?这是一个经过审慎调研之后出台的政策吗?我本来还期待实行计量供热就好了,谁希望更热谁就开大阀门多供呗,多供多花,少供少花,供热公司这回肯定耳根清净了,可是问题真的解决了吗?那个“贫农”传给四邻的热量由谁买单?
问题是多方面的,我也只是说了一点点,难免以偏概全,不过我觉得分析分析总比在网上东一句西一句好,还有很多要说的,慢慢来。