1.首先解释一下ip67标准定义是:IP标准 代码:外壳的防护等级;6 灰尘禁锢:尘埃无法进入物体整个直径不能超过外壳的空隙;7 防短时浸泡:常温常压下,当外壳暂时浸泡在1M深的水里将不会造成有害影响。
2.苹果公司所谓IP67定义为:防溅,抗水,防尘功能。并且附加有:此功能并非永久有效,防护性能可能会因日常磨损而下降。
以上苹果定义ip67与标准的ip67出入还是比较大的,因为特意查询过ip67标准,所以才会去用水清洗iphone7,但是手机却进水了,苹果却不保修(手机使用时间为7个月)。正常一个合格的ip67级别的产品应该是在保修期内(产品有效使用期间),不应该出现进水这种情况,即使出现,一个定义了IP67标准的产品应该去保修对应的产品才对。
现在苹果的做法就等同于以ip67这个标准来欺骗和误导消费者。我相信进水的不只是只有我一个,你们在维修和投诉的时候,苹果只会回复你浸夜损坏不在设备的维修范围内,属意外损坏(人为损坏)需要付费处理维修。
这种明目张胆的玩弄文字游戏,欺骗消费者,不予保修的行为所有人都默认了,难道你们没觉得自己作为消费者权益受到了损害吗?
希望大家能用心看完,发表见解。谢谢。
2.苹果公司所谓IP67定义为:防溅,抗水,防尘功能。并且附加有:此功能并非永久有效,防护性能可能会因日常磨损而下降。
以上苹果定义ip67与标准的ip67出入还是比较大的,因为特意查询过ip67标准,所以才会去用水清洗iphone7,但是手机却进水了,苹果却不保修(手机使用时间为7个月)。正常一个合格的ip67级别的产品应该是在保修期内(产品有效使用期间),不应该出现进水这种情况,即使出现,一个定义了IP67标准的产品应该去保修对应的产品才对。
现在苹果的做法就等同于以ip67这个标准来欺骗和误导消费者。我相信进水的不只是只有我一个,你们在维修和投诉的时候,苹果只会回复你浸夜损坏不在设备的维修范围内,属意外损坏(人为损坏)需要付费处理维修。
这种明目张胆的玩弄文字游戏,欺骗消费者,不予保修的行为所有人都默认了,难道你们没觉得自己作为消费者权益受到了损害吗?
希望大家能用心看完,发表见解。谢谢。

带带大师兄