1.首先解释一下ip67标准定义是：IP标准 代码:外壳的防护等级；6 灰尘禁锢:尘埃无法进入物体整个直径不能超过外壳的空隙；7 防短时浸泡:常温常压下，当外壳暂时浸泡在1M深的水里将不会造成有害影响。
2.苹果公司所谓IP67定义为：防溅，抗水，防尘功能。并且附加有：此功能并非永久有效，防护性能可能会因日常磨损而下降。
以上苹果定义ip67与标准的ip67出入还是比较大的，因为特意查询过ip67标准，所以才会去用水清洗iphone7，但是手机却进水了，苹果却不保修（手机使用时间为7个月）。正常一个合格的ip67级别的产品应该是在保修期内（产品有效使用期间），不应该出现进水这种情况，即使出现，一个定义了IP67标准的产品应该去保修对应的产品才对。
现在苹果的做法就等同于以ip67这个标准来欺骗和误导消费者。我相信进水的不只是只有我一个，你们在维修和投诉的时候，苹果只会回复你浸夜损坏不在设备的维修范围内，属意外损坏（人为损坏）需要付费处理维修。
这种明目张胆的玩弄文字游戏，欺骗消费者，不予保修的行为所有人都默认了，难道你们没觉得自己作为消费者权益受到了损害吗？
希望大家能用心看完，发表见解。谢谢。
2.苹果公司所谓IP67定义为：防溅，抗水，防尘功能。并且附加有：此功能并非永久有效，防护性能可能会因日常磨损而下降。
以上苹果定义ip67与标准的ip67出入还是比较大的，因为特意查询过ip67标准，所以才会去用水清洗iphone7，但是手机却进水了，苹果却不保修（手机使用时间为7个月）。正常一个合格的ip67级别的产品应该是在保修期内（产品有效使用期间），不应该出现进水这种情况，即使出现，一个定义了IP67标准的产品应该去保修对应的产品才对。
现在苹果的做法就等同于以ip67这个标准来欺骗和误导消费者。我相信进水的不只是只有我一个，你们在维修和投诉的时候，苹果只会回复你浸夜损坏不在设备的维修范围内，属意外损坏（人为损坏）需要付费处理维修。
这种明目张胆的玩弄文字游戏，欺骗消费者，不予保修的行为所有人都默认了，难道你们没觉得自己作为消费者权益受到了损害吗？
希望大家能用心看完，发表见解。谢谢。
带带大师兄
