五五开开挂了,简称五五挂。
我们生活的任何世界,都有一套规则,现实世界的规则就是法律,游戏世界的就是游戏规则。规则能不能起作用,要看他能不能做到公平 公正 公开。
-------------锤死挂逼,人人有责------------------
在五五挂事件中,公开不是问题,但是公平和公正何在?
举个例子:
一个人在监视录像中看到一个嫌疑犯杀人,举报后由执法机构收集证据,由法院依法定罪。公平公正我想没人有异议。
那么在这里,要说公平公正,首先我们要有个准绳,法律规则面前人人平等。怎样算是开挂了,谁说了算?是由广大吃鸡群众看到的东西为依据,还是由蓝洞技术人员调取后台数据为依据?是由群众定罪,还是由蓝洞定罪?确认开挂后怎么对待,是要钉死在耻辱柱上?还是哈哈一笑了事?
-------------锤死挂逼,人人有责------------------
五五挂事件中,按说蓝洞应该是权威,但在爆出五五挂小号被封之前,大家说蓝洞检测不到外挂,蓝洞有白名单,蓝洞不封不代表五五挂没开挂,总之蓝洞是不可信的,在爆出小号被封后,蓝洞又突然可信了。 蓝洞到底是不是权威?
再说五五挂小号被封后,是不是说,有小号被封过,就证明一定是开了外挂?蓝洞到底是不是权威?
如果蓝洞是权威,那所有被封过号的都是开挂的,开挂的都要钉死在耻辱柱上,管你是耍无赖,后台硬,或者装无辜,一个都跑不了。这才叫公平公正。如果蓝洞封过号的不一定是开挂的,那蓝洞的封号就是个P,毫无意义可言。如果没有一个权威存在,任何人都可以给别人定罪,那将会乱成什么样?规则因部分人的需求而改变,那将毫无公平公正可言。
-------------锤死挂逼,人人有责------------------
胡适先生说: 一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归; 一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私, 最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。
在五五挂事件中,道德批判代替了规则,规则成了某些人随意使用的枪,权威只有在得出他想要的结果时才是可信的,整件事也变成了一场群体暴力的闹剧。
所以,要想锤死五五挂,首先要确认我们使用的规则,确认一个执行处罚的权威,所有人都要服从规则,相信权威。只有这样,才能把五五挂锤死锤烂,锤到永世不得翻身。
我们生活的任何世界,都有一套规则,现实世界的规则就是法律,游戏世界的就是游戏规则。规则能不能起作用,要看他能不能做到公平 公正 公开。
-------------锤死挂逼,人人有责------------------
在五五挂事件中,公开不是问题,但是公平和公正何在?
举个例子:
一个人在监视录像中看到一个嫌疑犯杀人,举报后由执法机构收集证据,由法院依法定罪。公平公正我想没人有异议。
那么在这里,要说公平公正,首先我们要有个准绳,法律规则面前人人平等。怎样算是开挂了,谁说了算?是由广大吃鸡群众看到的东西为依据,还是由蓝洞技术人员调取后台数据为依据?是由群众定罪,还是由蓝洞定罪?确认开挂后怎么对待,是要钉死在耻辱柱上?还是哈哈一笑了事?
-------------锤死挂逼,人人有责------------------
五五挂事件中,按说蓝洞应该是权威,但在爆出五五挂小号被封之前,大家说蓝洞检测不到外挂,蓝洞有白名单,蓝洞不封不代表五五挂没开挂,总之蓝洞是不可信的,在爆出小号被封后,蓝洞又突然可信了。 蓝洞到底是不是权威?
再说五五挂小号被封后,是不是说,有小号被封过,就证明一定是开了外挂?蓝洞到底是不是权威?
如果蓝洞是权威,那所有被封过号的都是开挂的,开挂的都要钉死在耻辱柱上,管你是耍无赖,后台硬,或者装无辜,一个都跑不了。这才叫公平公正。如果蓝洞封过号的不一定是开挂的,那蓝洞的封号就是个P,毫无意义可言。如果没有一个权威存在,任何人都可以给别人定罪,那将会乱成什么样?规则因部分人的需求而改变,那将毫无公平公正可言。
-------------锤死挂逼,人人有责------------------
胡适先生说: 一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归; 一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私, 最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。
在五五挂事件中,道德批判代替了规则,规则成了某些人随意使用的枪,权威只有在得出他想要的结果时才是可信的,整件事也变成了一场群体暴力的闹剧。
所以,要想锤死五五挂,首先要确认我们使用的规则,确认一个执行处罚的权威,所有人都要服从规则,相信权威。只有这样,才能把五五挂锤死锤烂,锤到永世不得翻身。










