北美票房榜吧 关注:250,231贴子:11,949,890

【TNABO】至暗时刻别的都好,就是地铁那段太过刻意。

只看楼主收藏回复

这不是影评,只是一个想法。
就是最终坚定丘吉尔想法的这次地铁微服私访,拍的太赶,不知道为什么。
为什么不能加点时长表现一下老百姓们心态转变的过程?
这一段民众们对丘吉尔问什么答什么,还都是丘吉尔想要的回答。
简直像是央视采访里面走出的演员,连个说“我姓曾”的都没有。
差点以为是丘吉尔自己的想象。
要是民众觉悟都这么高,还要丘吉尔领导个什么劲?
看样子一个个都恨不得跑到海峡对岸去七生报国,真是想不明白张伯伦哪来的绥靖动力。
我的想法是这样拍会不会好一点:
丘吉尔问如果敌人进攻本土怎么办?大家都比较沉默。
丘吉尔又问如果议和怎么样,大家随声附和表示理解和赞同。
就在丘吉尔都快要认同议和的时候,有个人问了一句议和之后我们会怎样?
于是丘吉尔讲了比利时投降之后的情景,越说越惨,大家都逐渐被感染之际——
有个人高喊一句“我的家人/亲戚/朋友就是被纳粹杀的,我绝不投降!”
于是群情激奋,纷纷表示we shall never surrender
只是一个简单的例子,很俗套,但是更合理一些。
我相信导演有更好的表现方式,所以为什么要把这些群众变成只会附和的工具人呢?
另外其实英王的态度转变也有点快,之前还小心翼翼地问丘吉尔自己要不要去加拿大。
结果外交大臣一劝他去加拿大,他又突然表示I'm angry
其实也算是有铺垫,还好。
本门德尔松真是帅死我了


IP属地:湖北1楼2017-12-05 12:31回复
    别帅了,陛下被死星一炮轰死了


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2017-12-05 12:37
    收起回复
      2026-04-30 00:12:07
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      贝恩拧脖子哈哈


      来自Android客户端3楼2017-12-05 12:45
      回复
        明月几时有,把酒问青天。


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2017-12-05 13:12
        收起回复
          那段应该把纳粹的十恶不赦展现出来,虽然这是妇孺皆知的事


          IP属地:安徽来自iPhone客户端5楼2017-12-05 14:27
          收起回复
            那段感觉下一步就该掏出入党申请书了


            IP属地:陕西来自Android客户端6楼2017-12-05 14:30
            回复


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2017-12-05 14:34
              回复
                其实这样反而真实。民众在看到高不可攀的大人物时会愿意表现自己的高觉悟(不论他们是不是真的有这个觉悟),不这样想的人不是没有,而是不会在这个场合吱声。后面外交官那拨人看气氛不也无法实施计划吗。


                来自iPhone客户端8楼2017-12-05 18:05
                回复
                  2026-04-30 00:06:07
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  感觉这部片剧本上刻意戏剧化,摄影上刻意高逼格,配乐上可以燃到爆。的确格外好看,但少了大师气象


                  IP属地:加拿大来自Android客户端9楼2017-12-05 18:20
                  回复
                    那倒不是,当时英国的民意确实是绥靖走不下去了,前期“遥远东欧中欧倒霉蛋的事我们管了不划算不如中立”的绥靖氛围已经被“敌人那么强大居然到家门口了”的惊恐+惊怒(而且越恐惧越愤怒)替代了。张伯伦为什么被逼下野,就是搞不下去了啊。反而是当时上层想得太多所以转向慢一些,所以有“绥靖还行”的假想。而历史事实是丘吉尔很容易在之前早就说服张伯伦了,唯一的障碍是哈利**斯子爵,两个人逛了趟花园也聊妥了,大家都清楚这个时候民意汹汹,敢说绥靖的直接被踢下台。
                    所以呢,影片确实歪曲历史,大大抹黑了一把张伯伦和哈利**斯,把丘吉尔的政治困境无限拔高以追求戏剧化。
                    但是,确实当时英国民意是所谓“抗战是唯一的政治正确”。
                    PS影片结尾还瞎几把故意表现得好像哈利**斯被派到美国去是“惩罚”,不要太搞笑,想想二战英国多依赖美国诶,老丘天天嚎着“新世界拯救旧世界”的,哈利**斯这个任命很重要的。


                    IP属地:湖北来自Android客户端10楼2017-12-05 18:35
                    收起回复
                      假如你在地铁上遇到长^456者,问你核心价值观厚不厚啊,你敢说不厚吗?


                      来自Android客户端11楼2017-12-05 18:46
                      收起回复
                        其实开头张伯伦被逼下野,某种程度上就已经说明了,绥靖政策在朝在野都是不得民心的。在当时启用丘吉尔可以说是主战派已经是多数意见了,影片只是为了制造戏剧冲突故意描写的好像主和派占上风而已。
                        当然关于乔治六世那块的我跟楼主一样也觉得有些突兀。


                        IP属地:辽宁12楼2017-12-06 02:54
                        回复
                          同觉得这部分最刻意,但本来这部电影就是去看老人叔的


                          来自iPhone客户端13楼2017-12-06 08:14
                          回复
                            我个人也认为丘吉尔心态转变单靠这一段有点少,但是这一段看的真是特别的感动,类似《美丽心灵》的结局一般,经过磨难达到低谷后,发现背后还有一群人始终支持相信你。


                            来自Android客户端14楼2017-12-06 08:29
                            收起回复
                              2026-04-30 00:00:07
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              不过这段拍起来相比《美丽心灵》《辛德勒》有点缺乏铺垫,也有一点不自然,不过这两部都是名留影史的作品,至暗确实还差了一些火候。


                              来自Android客户端15楼2017-12-06 08:39
                              回复