fate吧 关注:959,605贴子:33,014,182

回复:【渣翻】扔一段154后半剧情俩柱子的讨论

只看楼主收藏回复

這樣看來
勞姆想將異界邪神化為真實
來「救濟」人類
但桀派說「這解答一萬四千年前就失敗了」
我猜是指當初遊星勢力襲來
但其尖兵最終仍被神造兵裝所退一事?


IP属地:中国台湾来自手机贴吧19楼2017-12-03 09:57
收起回复
    目前来看。。。胡乱推测一下。。。。可能一万四千年前,天朝真的是要跟克苏鲁挂点边了。。。


    IP属地:北京20楼2017-12-03 09:58
    收起回复
      2026-01-22 15:52:38
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      然而桀派,他竟然好意思说别人丢人


      来自Android客户端21楼2017-12-03 09:59
      收起回复
        轉自K島:穿越時空的紳士相關
        在這個宇宙(GO世界)
        克蘇魯神話是虛構的
        但卡特是時空穿越者
        你可以當他是能自由控制自己要去那裡的武藏
        他用的假名
        還是他跑去古埃及當神官(?)時的假名
        記得他有說他是從其他宇宙來的
        目的是要解決他那個宇宙的威脅(關鍵字:海、章魚)
        也就是說
        紳士來自克系邪神確實存在的世界線?
        然後……道滿說他的主君是異星之神
        該不會這「撒但大人」
        是「外宇宙高次生命」的一人?


        IP属地:中国台湾来自手机贴吧22楼2017-12-03 10:02
        收起回复
          一万四千年的降临者是指巨神大王?


          IP属地:上海23楼2017-12-03 10:05
          回复
            意思是地球有这方面保险,外来者这个方法行不通,看来没啥搞头啊。反正有对外星兵器,


            IP属地:安徽来自Android客户端24楼2017-12-03 10:06
            回复
              这拉默是想做异界侵略者的带路党吗


              IP属地:湖南来自Android客户端26楼2017-12-03 10:25
              回复
                ……你们这群柱子真鸡儿丢人


                IP属地:河南来自Android客户端27楼2017-12-03 10:28
                回复
                  2026-01-22 15:46:38
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这一章的劳姆和之前的柱子比起来,动机和计划其实刻画的也不错。可惜这次非要搞啥悬念,又是一些不明的镜头,又是分3天放剧情这样的噱头。这点来说挺烂的。
                  顺便桀派你这么威风搞啥啊,是不是让那些没玩ccc活动的玩家以为你很牛啊


                  IP属地:江苏来自Android客户端28楼2017-12-03 10:39
                  收起回复
                    话说回来阿比盖尔到底是怎么样的存在?还是不明白萝莉是天生有特殊能力还是说她是外星人还是说她是被魔神柱改造的。。。


                    IP属地:澳大利亚29楼2017-12-03 11:34
                    收起回复
                      桀派:这是我最后的威严


                      IP属地:福建来自Android客户端31楼2017-12-03 12:39
                      回复
                        各位,你们怕不是忘了羽蛇神也是外来生物,剧情里一万四千年前只提到了外来者,是不是降临者还有待确认。


                        IP属地:四川来自手机贴吧32楼2017-12-03 12:51
                        收起回复
                          桀派怒斥拉默


                          IP属地:山东来自Android客户端33楼2017-12-03 15:35
                          回复