信长之野望吧 关注:157,667贴子:5,535,191

回复:拿什么来爱你,我的“大志”!

只看楼主收藏回复

另外兵力膨脹也是個問題,基本上有錢就能短時間爆兵,我義將劇本武田開局玩了一年駿府已經6000雄兵直接嚇尿,我都未玩過膨脹如此快的。死了不慌,塞錢了事,可憐創造PK選回復量低滅隊沒大半年補不回來


IP属地:中国澳门来自iPhone客户端16楼2017-12-02 03:41
收起回复
    现在看312比大志好太多了,至于313已经是良心了。
    也不说其他的,正常应该有的系统都没有,这代的开发态度真的很一般


    IP属地:江苏17楼2017-12-02 04:46
    回复
      2026-01-21 10:09:13
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      挺好玩的 作为原版
      只是14创造太好了


      IP属地:河南来自Android客户端18楼2017-12-02 04:54
      回复
        楼主你有没有心疼你的五百大洋-_-


        IP属地:河北来自手机贴吧19楼2017-12-02 08:04
        收起回复
          从信五开玩,愚见信野12和10可玩度高,三国还是玩11吧!


          来自Android客户端20楼2017-12-02 08:32
          回复
            都是在期待pk,pk也不行就期待16.基本前三代没玩过,其他都玩了。就是个情怀。


            IP属地:广西来自Android客户端21楼2017-12-02 08:36
            回复
              看了B站UP主的视频,选择坐等PK版……大志做宣传的水平还是蛮高的~


              来自Android客户端22楼2017-12-02 08:44
              回复
                别的不提,战场容量这个概念P社玩家应该更熟悉一些,战场宽度不够兵多那后面一堆还真只能看戏。不过那里打仗大家只关心伤亡数字,可能是因为暗耻的手合“特效”太多所以显得费事些


                IP属地:河南来自手机贴吧23楼2017-12-02 08:51
                收起回复
                  2026-01-21 10:03:13
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  恭喜LZ为大志PK的研发经费做出光荣贡献


                  IP属地:广东24楼2017-12-02 09:00
                  回复
                    说实话这一座不要说和前作比,就算和313比也不如,果然还是要等pk,感谢学习版为我省了几百大洋


                    IP属地:河南来自iPhone客户端25楼2017-12-02 09:36
                    回复
                      pk版才是完全体


                      IP属地:河北来自Android客户端26楼2017-12-02 09:53
                      回复
                        系统确实简化,对于我这种玩大地图策略的感觉挺不错,手合很好玩,很有紧张感,一般农业商业招兵委任,方策购买自己搞,没有创造手动管理那么累,可以专心玩大地图策略


                        IP属地:重庆来自iPhone客户端27楼2017-12-02 09:57
                        回复
                          我觉得很多人还在抱着pk版的幻想。看看三国志13,原版是垃圾,pk版还是救不过来。大志问题太多,光荣也不是那种静下心去做游戏的公司,很难期待后续发展


                          IP属地:湖南来自iPhone客户端28楼2017-12-02 10:02
                          收起回复
                            兵粮和军事系统实在神奇光荣又矫枉过正了。


                            IP属地:重庆来自Android客户端29楼2017-12-02 10:13
                            回复