IG给人的第一印象是：不安全，赔偿不到位。
通过这次11月饰品的处理结果来看，IG依然是不得人心。事发至今也逐渐了解IG高层不愿意掏钱来弥补这个大窟窿，毕竟这个过错是V社，凭什么要我大IG掏钱呢。从任何一个企业家的角度来说，逐利是一个本身的目的。那么随机其实大家都知道这是个啥情况，赔多少大家都有B数。
从前说IG吃了饰品，刚刚那一刻发布公告，证据确凿是没有吃饰品。但是这样就可以让老客户回归了吗？
然而这似乎没有什么用，IG一直在为这个红锁事情折腾，每天应对不同的诉讼和应对赔偿的方案，根本没有心思开发新的盈利模式，开箱关闭，新鲜感不再。总的来说，就是从7月后到现在没有赚钱，运营模式还在吃老本。隔壁网的赔偿还能分期，还可以买卖。本来说两家流量差不多，后来11月事件后，相对于“赔偿方式”和“安全性”，玩家更乐于偏向于有保障的一端，绝大部分的流量都去了C5。
如果历史重演，V社封禁了IG和C5的饰品。一方是不透明的随机赔偿大商优先赔付，一方是可出售的红信和分期赔付，那么你会选择哪一方会得到更高的保障？
CSGO玩家，大部分不是大商，买个皮肤图个开心对吧？IG非要搞区别对待，你的确是巩固了上层建筑，但是你别忘了支撑大部分商品流动的是散户。
再说，我们都是仇富的，痛恨倒爷的，你先赔niko和内涵等等这些奸商，摆明是和绝大部分用户作对？
所以，要让玩家回归，其实很简单：让用户利益得到充分的保障。
我讲明白点：请停止你 妈 逼 的随机赔付了，请放低姿态学习C5的赔付方式。
还有你 妈 逼的既然被V社盯上了，自售也有牵连，想想怎么应对下一波封禁吧。