剑灵吧 关注:4,287,563贴子:140,564,181

回复:什么?打不过兰兰就是手残?自称老玩家的优越么?

只看楼主收藏回复

死在酒宝的比死在兰兰的多也不知道多少


IP属地:浙江来自iPhone客户端52楼2017-11-30 15:15
回复
    其实碾压才是最愉快的打本方式


    IP属地:四川来自Android客户端53楼2017-11-30 15:16
    回复
      2026-02-03 16:58:15
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      主要这本给的东西太少了,输出跟收益完全不成正比,也不难,大部分都是这样弄懂机制就会了,除非搞一个智能boos不再是单一机制。喜欢兰兰这本主要是因为当初玩的确实很开心,我同学朋友那会好多人玩,这个本就是刷情怀的


      IP属地:浙江来自Android客户端55楼2017-11-30 20:24
      回复
        那时候控制时机全靠自己摸索,灵剑全靠拔剑断水流,剑士那个叫啥来着?喔,是刺剑?哪有什么火龙连斩?


        IP属地:广东来自iPhone客户端56楼2017-11-30 22:22
        收起回复
          不谈手残之类的,就说说副本和版本。以前大家装备50分,打一个70分的本。现在这个本加强到140分,而玩家装备强度却有180分。大概就是这个意思。而且副本内容还削弱过的,加上各职业技能改版,神功牌秘功牌,现在只要搞懂机制就可以比较轻松的打过去。对玩家的要求自然没有老版本那么高。


          IP属地:云南来自Android客户端57楼2017-11-30 22:53
          收起回复
            不是,打不过兰兰是队友手残,想让我承认手残?没门


            IP属地:浙江来自iPhone客户端58楼2017-11-30 23:30
            回复
              当年一瓶药几千血cd60秒,现在一瓶药3w血还cd15秒……


              来自iPhone客户端59楼2017-12-01 01:22
              回复
                当年一瓶药几千血cd60秒,现在一瓶药3w血还cd15秒……


                来自iPhone客户端60楼2017-12-01 01:22
                回复
                  2026-02-03 16:52:15
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  第一,技能更迭很多版本了,当年完全没有卡刀一说,你可以看看你自己玩的职业现在和以前输出手法的区别。第二,少数机制并没有完全还原,但就是这些机制也能卡死很多人。第三,你都觉得这本简单不难,那你告诉我打不过的不是手残是什么?


                  IP属地:日本来自Android客户端61楼2017-12-01 02:00
                  收起回复
                    打小怪半天不掉血,小怪碰你下半条命


                    IP属地:上海来自Android客户端62楼2017-12-01 02:15
                    回复
                      一帮三季人


                      来自iPhone客户端63楼2017-12-01 02:26
                      收起回复
                        新出的兰兰,我都是当t的,反正挺爽


                        IP属地:广东来自Android客户端64楼2017-12-01 13:38
                        回复
                          去打了,是真的难,跳来跳去,近战累死,没T更累,机制虽然简单,但是要队友配合好,没两个抓举根本过不了


                          来自手机贴吧65楼2017-12-01 23:11
                          回复
                            我能双飞带两个老板


                            来自Android客户端68楼2017-12-04 03:06
                            回复