乌尔第三王朝后面的几位王与夏朝的对应，舒尔吉（Shulgi）--启，阿玛尔苏恩（Amar-suen）--太康，舒苏恩（Shu-Sin）--仲康，伊比苏恩（Ibbi-suen）--这个是相和羿。在苏美尔王表中，还有一句，“乌尔姆被打败，苏美尔的根基被撕破，王权转移到了伊辛。”，这应该对后羿取代夏以及寒浞时期。

后面该轮到古巴比伦登场了，公元前2006年，阿摩利人入侵两河流域，摧毁了阿卡德人和苏美尔人建立的乌尔第三王朝。公元前1894年左右，阿摩利人建立起一个以幼发拉底河河畔的巴比伦城为首都的王朝。来对比下少康中兴的，少康是得到了虞国君主虞思的帮助复国的。这个虞国是帝舜的后代，古巴比伦的建立者是苏穆阿布(Sumuabum），看看这个名字，Sumu=舜，abum=均，是否商均呢？继任者苏穆拉埃勒，苏穆依然对比舜，这个名字暂定为虞思，因为我找不到他的其他名字。下一个是萨比乌姆 Sabium，这个我对应少康。少康的都城是哪里呢？纶邑。和巴比伦是不是巧合？我说过古巴比伦主要是对应的商，纶城在哪里？商丘。以后我会告诉你们所谓汉谟拉比就是商汤，汉谟拉比法典就是失传的商刑，巴比伦城就是商丘。这样对比对比也是很有意思的。

乌尔纳姆和文命来比较，Sumu和商来比较，Sumuabum和商均来比较。做伪史的多少还是有点良心的。

“乌尔姆被打败，苏美尔的根基被撕破，王权转移到了伊辛。”
根基被撕裂？哪里来的句子？敢问出自哪个版本？

Ur-nammu与Shar-kali-sharri同一人？
至于吗？

我想知樓主是用普通話讀這些音的嗎??? 現代普通話是完全不同華夏的古語言的. 我用廣東話讀就不覺有什麼相似之處.

我不明白为什么总要把华夏文明与苏美尔和古埃及生拉硬扯到一起？！这些论据实在是很难站住脚吧？
哪怕华夏文明真的只有3600年历史，那也是**哄哄的四大文明之一，因为是原创！波斯文明、希腊文明、犹太文明他们哪怕绝对年限长过华夏也没卵用，因为他们是次生文明。

宫玉海，颛顼即耶稣，克里特即是启。反正问题根源就是二元同时发展，还是一元分为二枝。这是一种思考方向，但以语言为契机入手研究，不得不考虑的就是语言的变化。
我们这些业余的爱好者，都是跟在先贤的屁股后面拾人牙慧，那就跟漫画作者拖更一样，研究成果的过程，自然要比我们研习的过程要长的多，而考古又是不定期更新，没有新发现，就没的可更，业余爱好者苦于没有新鲜养料，又不能亲自去实地堪察，就只能将思维发散出去，去找别的路径来解释疑问，这就跟哲学观念解决不了的问题，由神来解决一样，实属人之常情，但自家揣测之言，尽量辍上个个人猜测，因为有很多朋友是连朝代歌都背不下来，就来看热闹的，你的话，我的话，或是权威的话，在他们眼里都是一样的，只不过你我的话，也许他们更容易听懂，在这看完了，没淮扭头就当新大陆去传播了。真到有一天，发现夏之实证时，便有人摇头道，我们是地中海来的，我们是由通古斯来的。我们本意只互相探讨，聊天，到那时，我们岂不成了帮凶。