反倒是汽车这些产业链长的 是很难颠覆的 是因为汽车普及率没手机那么广吗

楼主低估产业集群了。即使电子产业也是如此。美国从半导体设计到终端有完整的产业链，不是只有一个苹果。从最早的IBM、仙童到后来的intel、AMD、高通、博通、徳仪，从惠普到Palm、摩托罗拉以至苹果等。只知道乔布斯，只能说楼主是不是太年轻。
而韩国的半导体也是从至少二十年前就开始布局了。除了三星，现在韩国的LG、Hynix、现代等公司，从半导体设计、制造到最终终端都有布局。不是说三星成就了现在的韩国，而是当时的韩国成就了现在的三星。
至于台湾，更是如此。台积电、HTC、日月光、MTK等现在依然强劲。更早些时候，电脑里的主板、显示器、内存条封装、显卡制造等很多都是台湾厂商生产的。
可以说半导体也是有着很长的产业链的。并不是说某个产品可以突兀于其它环节而单独存在的。大陆这一块儿也在飞速进步。液晶面板、终端制造已经起来了，部分电子零部件也做到世界第一，但是许多核心零部件仍然在攻关。假以时日，一定也可以崛起为世界最重要的半导体产业链。

有人说产业集群问题 其实我感觉这恰恰是电子产业最大的问题 产业链太短了 物流成本太低导致产业集群优势不显现

不能这样看 美国之所以能出乔布斯 是因为美国强大的人才储备、经济实力、科技实力和国际影响力，以及无数差点成为乔布斯的失败者，如果乔布斯出生在中国，不见得会有现在这么成功。

电子产业属于高科技产业，毕竟是第三次工业革命的产物， 汽车属于中等科技产业， 这是联合国的标准
毕竟 液晶 oled 半导体 coms 等 相关生产设备 以及材料 每一个拿出来就是非常难生产的
汽车虽然1万多个个零部件，但是难生产的也就是发动机和变速箱， 汽车主要是产业链太长供应零部件的厂商太多
技术水平参差不齐，所以容易小毛病不断， 不像电子产品主要零部件能生产出来的都是大企业， 品控好做，反而容
易集成出好产品。

比如半导体 硅晶片 靶材 研磨液 等都非常难生产， 支持半导体的光刻机等设备就更不用说了， 制程技术也更不用说了， 材料工艺设备都特别难，
比如印度能造卫星，那只是理论技术而已， 发达国家大学都能攒一个，
但是印度造不出卫星里面的电子元器件，都是台湾帮着做的，因为印度没有我上面说的整个材料设备工艺，电子体系技术的支撑。当然中国卫星元器件基本是自己生产了。
如果最新功能智能机， 让中国不进口外国零部件和设备和材料，自己生产中国造不出来。
核导弹也是理论技术为主有个离心分离机就能干，对材料科学 设备 制造工艺等没有那么高的要求。

笑死人了，美帝的核心竞争力之一就是集成电路和芯片设计，你以为国内代工厂就是核心竞争力吗？真是无知者无畏

真TM扯淡，没有美国的芯片、软件、半导体领先世界的技术和数十所顶尖世界名校，能出苹果？
就算有，那也是二流的手机厂商