回复：关于黑暗童话的讨论

这期投赢和证据无关，证据晋晋推到皇后药为致死毒药，而推测出凶手为何魏二选一。
在此情况下，得出
二人一定互投。
何1魏1
在魏公主房间内搜出致死毒药，这是明面的指向性证据，让新人相信魏是凶手。
但是，恐怖旅馆一案中，吴所谓身上藏毒任然不是凶手，经历过这一案的人，基本上不太可能将毒药所有人与下毒人划等号，撒在对质后迅速反应过来，还是需要寻找毒药明确被本人使用的直接证据。这也和该类型节目中持毒者未必是凶手的一贯手法。第一季中，nznd小白，英雄的撒，第二季，公主嫁到，的所有嫌疑人。第三季前两集的吴，鬼——特别是鬼，和这一期尤其像。
玩的多了，自然对和现场不存在直接联系的毒持保留意见。这不叫套路，而是游戏经验。
而新人没精油，会将藏毒视为直接证据，也就是魏王投魏。
何1魏3
投对的两票，鬼是因为投票主要评观察玩家的反应，小动作。也是虽然我不知道是你做的，但是你说谎了，所以投你，即说谎判定法。在人实际参与的游戏中，这是可行的，也没必要说不对。
撒则是怼魏以后，魏的反应委屈又无奈，让撒不能确定是魏，并且偏向魏可能说的都是实话。通过复盘，撒发现何的知道是皇后吃药无法证真——这是何不杀人的唯一理由——故投何。
魏唯一刷脸就是和撒互怼的时候，当他赢了时，也是一脸懵b。
何4魏3
@
总体来说这次只有撒的票是不确定的，结果不是4-2就是3-3，玩游戏的毕竟是人。
@
节目组，毒杀的戏少一些。不然前期证据归类，一定会缩小嫌疑人范围。也会想这期节目一样，在无直接证据时，靠感觉投票。

破案应该找证据，而不是玩套路。
本期的案子放第一季还行，但第三季还用这样的案子说实话是不合格的。
好的线索是5个人各有20%的嫌疑，而不是2个人各50%，剩下两个人是0。
本期的魏国王/神灯，真假国王的戏份根本游离在主线之外，国王既没毒，动机也不成立（王后发现假国王，难道还会去主持庆典）？发现毒药致死就能完全排除国王的嫌疑
王子线也完全划水，虽然有毒药，但连下毒的机会都没有，发现真毒药后，瞬间就能解除怀疑。
剩下公主和法师只能互怼，你死我亡。而全部证据指向公主，何老师几乎完全没有证据。如此情况下，作为老玩家鬼鬼和撒，十之八九会想到套路：越明显的人越不是凶手。。。最后鬼鬼选何老师也拿不出有力的证据，只有一句，我怀疑你说谎了。。。真正的推理是建立在证据之上，而不是游戏套路之上。
所以这期案子我个人对设定是不满意的，王子和国王的线埋的太敷衍了，而何老师的线索又太干净。

我发现每季第二案都是何当凶手，第一季第二案凶手是何见习，第二季第二案凶手是何中医，第三季第二案凶手是何呵

这期看预告时，觉得应该是很欢快很**的一期。本来前两期属于比较压抑、恐怖的，这期换换口味也不错。
结果正片吧有种一言难尽的感觉。这期最大的感受就是是平，没什么伏笔也没什么反转，搞笑的地方虽然有，但也挽救不了平淡的剧情。撒、晨、源的剧情线基本就是划水线，我这种不擅长推理的小白，在第一次推理后也排除了他们的嫌疑。剩下的何魏，证据指向性太明显，反而有种套路的感觉。

其实一二期感觉大家都没梳理透，感觉现在安排的线索太多搜证时间太短了，还没搞清楚来龙去脉就最后投票了，不知道是不是剪辑原因，其实可以增加下时长的

我居然觉得魏公主挺漂亮的 只有我我一个人吗？

这期何误杀了心爱的王后所以状态不太好吧……