不是吕布，而是骑赤兔马的吕布！

是装备完整状态齐全的吕布。

关羽斩颜良vs吕布战郭祀  
《三国志正文节选》二月，绍遣郭图、淳于琼、颜良攻东郡太守刘延于白马，绍引兵至黎阳，将渡河。夏四月，公北救延。绍闻兵渡，即分兵西应之。公乃引军兼行趣白马，未至十余里，良大惊，来逆战。曹公使张辽及羽为先锋击之。【羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围】。曹公即表封羽为汉寿亭侯。徙其民，循河而西。绍於是渡河追公军，至延津南。  
vs  
《汉末英雄记·吕布传》郭汜在城北。布开城门，将兵就汜，言“且却兵，但身决胜负”。【汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两  
罢。】  
曾经有无数人将这两例节选引用并且对比过，主要因为它在某个程度上存在着可比性。但有不少人反映这根本没有可比性，主要提出论驳观点为“关羽是两军交战，吕布则是两人独战”，到目前为止，我还没有发现过认同有可比性的任何人的驳论。但是到底存不存在可比性呢?我个人认为是有的，因为我一眼就看出其中的可比之处。在三国志的记载看来，关羽从远远望见那刻起，一直都是描写着关羽，描述着关羽的勇猛表现,而我认为可比性并不在于“策马刺良”与“布以矛刺中汜”，而是“绍诸将莫能当者，遂解白马围”与“汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢”。首先，可以肯定的是“绍诸将”的目的杀关羽，“汜后骑”目的则是救郭汜。那么相比之下，除非“汜后骑”采取杀吕布，否则,“汜后骑”的心理欲望绝对不如“绍诸将”。声明一点：“在目前遗留的相关史汇都找不到“汜后骑”杀吕布的记载，但也不能说明“汜后骑”没有杀吕布的心理，因为杀吕布也是救郭汜的其中一种方法。”不过可以肯定，吕布是不敢与“汜后骑”包括受了伤的“郭汜”硬拼。（“绍诸莫能当者”，证明当时的关羽当时是以1 V N的，而且那N人一起上都没能抵挡关羽）  
在这不想yy些什么,以上结论得出“绍诸将”杀关羽的心理欲望>或=“汜后骑”杀吕布的心理欲望。姑且就当他们的心理欲望是同等的吧!  
同等心理欲望“绍诸将”结果是不能抵挡关羽“遂解白马围”，“汜后骑”则成功救郭汜“汜、布遂各两罢”。

当然

吕布带铁骑三千，飞奔来迎。王匡将军马列成阵势，勒马门旗下看时，见吕布出阵,王匡回头问：“谁敢出战？”后面一将，纵马挺枪而出。匡视之，乃河内名将方悦。两马相交，无五合，被吕布一戟刺于马下，挺戟直冲过来。匡军大败，四散奔走。布东西冲杀，如入无人之境.幸得乔瑁、袁遗两军皆至，来救王匡，吕布方退。三路诸侯，各折了些人马，退三十里下寨。随后五路军马都至，一处商议，言吕布英雄，无人可敌。正虑间，小校报来：“吕布搦战。”八路诸侯，一齐上马。军分八队，布在高冈。遥望
吕布一簇军马，绣旗招*，先来冲阵。上党太守张杨部将穆顺，出马挺枪迎战，被吕布手起一戟，刺于马下。众大惊。北海太守孔融部将武安国，使铁锤飞马而出。吕布挥戟拍马来迎。战到十余合，一戟砍断安国手腕，弃锤于地而走。八路军兵齐出，救了武安国。吕布退回去了。众诸侯回寨商议。曹操曰：“吕布英勇无敌，可会十八路诸侯，共议良策。若擒了吕布，董卓易诛。”正议间，吕布复引兵搦战。八路诸侯齐出。公孙瓒挥槊亲战吕布。战不数合，瓒败走吕布纵赤兔马赶来。那马日行千里，飞走如风。看看赶上，布举画戟望瓒后心便刺。傍边一
将，圆睁环眼，倒竖虎须，挺丈八蛇矛，飞马大叫：“三姓家奴休走！燕人张飞在此！”吕布见了，弃了公孙瓒，便战张飞。飞抖擞精神，酣战吕布。连斗五十余合，不分胜负。云长见了，把马一拍，舞八十二斤青龙偃月刀，来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。战到三十合，战不倒吕布。刘玄德掣双股剑，骤黄鬃马，刺斜里也来助战。这三个围住吕布。转灯儿般厮杀。八路人马，都看得呆了.吕布连杀了这么多人还能战3英你自己想吧

6楼
那是历史吗

那楼上的你知道呗？

应该是品布

那段历史早就过去了，现在的人没有知道的，都是看一些资料分析的。所以不要在位那个武将排名报不平了。还是就按照大众的评价来说。既然这么多人这样说，还是有一定得说服力的。罗贯中写三国的时候不可能一语道破，告诉你谁是三国第一武将。他也不可能像金庸写射雕那样，给弄出个“华山论剑”来一决高下的。如果真那么做了，可能三国演义就不是名著了。所以现在三国最厉害的就是吕布。你可以不真么认为，首先你应该是不喜欢吕布。但是你怎么想都可以，不可能也改变别人的看法。

错了，单挑最强的应该是张飞和马超，吕布是群杀最强，耐力不久

12l的，张飞和马超托梦告诉你的啊，他们单挑厉害。那么牛，怎么没打败吕布还三英战吕布

一二三四五六七，对那没兴趣
不过吕布的实力我是认可，如果单挑，马超和孙策应该能一战，不过应该打不赢

都别争
卡卡罗特秒杀吕布

孙悟空和贝吉塔哪个厉害？