[cp]科学猜想文集
(111) 评网友张老大的想法
张老大186
10月29日 10:38 来自 iPhone客户端
我也是学生物的，但是我认为生物与环境是统一的整体，生物进化与地球环境变化同时发生，其实我们也不不知道宇宙演化的细节。古生物学提供的不是证据，而是人们根据很多假设提供的结论。历史中存在假设吗？
张老大186，你好，你对《将今论古》一文的点评，及提出的个人观点，虽有些异议，但你的基本思想与我的观点相同。只是你的科学态度非常严谨，所以，我只想补充几点。
生物与环境当然是一个整体，许多科学家认为:从古至今，地球环境亘古不变，这种观点否定了你我的观点。当我看到生物进化过程中出现大量的停滞期时，我对上述观点产生了怀疑，十分良好的生态环境怎么会制约生物的繁荣与进化？因而，我完全否定了生命起源于"温床"的说法。
依照你的观点我得出结论:生态环境变化时，生物在进化，生态环境不变时，生物也不变，这叫停滞。这个观点已经非常接近渐变论。科学研究的付出就是为了探索宙演化的细节。如果人类不主动去探索宇宙演化细节，人对自然的认识将永远止步于最初阶段。求证假设的过程是在证实宇宙演变的一个个细节。
二、任何事物的改变，都存着内在因素与外在因素，我从这一哲学思想得出结论:生态变化决定生物进化，逼迫生物进化，而停滞期的出现恰恰证明生态环境在不变的条件下制约了生物演变与进化。事实证实了许多生物进化都与生态变化有关。这个观点与你的观点基本一至，只不过我的话有明显的动态感，你的相关话题给人以宁静的感觉，置身于事外的感觉。
三、许多学者认为:生物进化与生态环境突变有关; 是建立在生态环境发生骤变的前提下，发生的生物进化与生态环境的关系。更有甚者，直接将物种灭绝归结于灾变。而我认为:地史上从来没有发生过生态环境的突变，突变就是灾难灾变，面对灾变发生，能有生物幸免于难吗？那是奇迹。然而，在生物绝灭的过程中，有许多共生生物，伴生生物留存下来，表明绝灭的物种并未绝灭，而是物种发生了骤变。死亡物种绝灭了，演变成不可更改的化石；存活生物继续改变者，形成生物进化现象。充分证实了地球从来就没有发生过环境突变现象。
你的想法介于突变论与渐变论之间。生态环境渐变是我的主要指导思想，从现在看过去所发生的事，我们只能看到一个断面。这就是突变论的起源。如果把断面链接在一起，我们就能看到一幕活动的历史电影画卷。新的思想、新的感受会由然而生。
四、历史是结果，结果是怎样形成的呢？需要有几种假设与推理，在假设与推理的过程中又会发现许多表象，表象在认识的路上起着肯定与否定作用，这就是证据，每完成一次证据的搜索，距事实真象走近一步。
五、发现史料只是跨出去了半步，后半步需要宏观思维。微观思维与宏观思维是两种思维方式，而我在思考问题时宏观思维多一点，想法有些超前，希望你能谅解。[/cp]