这跟迁都有关系吗？如果一直建都在应天府是不行的，因为太靠南了，中国自古都是“据中原而守东南”，都城靠北，就是为了抵御北方少数民族的入侵

跟迁都没半点关系~~明朝的灭亡，归根究底，只能说是背时……

没有不灭亡的朝代，明朝肯定会灭亡的，要看怎么亡了。1368-1645，278年持续的强盛统治，超过任何一个大一统的王朝，明朝已经相当不错了。 北京正好在东北跟华北的联接点上，成祖的定鼎北京，虽不敢说当时无第二选择，但其对明朝统治的意义是肯定的。遗憾的是成祖限制汉人自由出入吉林，黑龙江，虽然那是在明朝的有效统治下。

成祖限制汉人自由出入吉林，黑龙江,个人认为这种做法是对的.

没迁都反而会灭亡更快

成祖限制汉人自由出入吉林，黑龙江,个人认为这种做法是对的. --- 为什么？？？

没迁都更危险。迁都后有首都在，想不军事上重视北方都不行，明朝灭亡跟内因（又是内斗给了DAzi可称之机。）在加上天时有关

始皇水灌金陵 以断龙气~~~
成祖迁都燕京是没错的！！

难讲啊，当时迁都的结果是政治中心在北方，经济文化中心在南方。也就是说，北方的统治者更容易受到落后文化的影响制约了改革的步伐。但是否更灭国的关系，是在是太复杂了。

永乐爷将大宁地区赠送给朵颜三卫是一个巨大的错误！但迁都北京是一个伟大的决定！被灭掉？放在南京，沉沦速度会更快！

天子守国门，危机感还要强烈一点，在南京就不一定了~