价值、意义、影响、直接原因、深层原因,然后知人论世,狭义事例所带来广义思考性问题或者广义上的认知。
评判家看待事物的标准无外乎是这些方面。
当然,评判家始终是围绕着事物的价值展开的评论
而肤浅的评论大多是忽略事物本质上的价值,只去评论它所带来的影响。(因为最为直观的感受便是影响)
如同学者作学术一般,评论家还会对事物进行总结归纳。
以事物的价值开始展开,然后结合个人所搜集资料的整理归纳。
最后再升华总结提升,得到个人的详谈思考
不过,更为直观的是,这些过程其实可以在评论的时候总结成精短的一句话。
本质上,是一笔点出事物的核心价值所在。
所以我建议楼主,首先提高自己对价值的鉴别能力。
比如电影方面,究竟怎样的电影对于你才是有价值的?艺术上的价值?还是哲思上的价值?