哈利波特吧 关注:1,065,174贴子:14,834,729

【讨论】【重发】关于《时代周刊》哈利波特20周年特别刊中罗琳文

只看楼主收藏回复

之前发的贴由于百度抽风所以出了点问题,所以重发一下。仍然用杂志封面镇楼


1楼2017-10-31 23:21回复
    都说万圣节是西方孩子们的节日,因为孩子们可以出去要糖吃。所以趁着节日发一点东西吧。就是今年夏天的时候偶然看到了一本哈利波特特别版的杂志,杂志里有很多关于哈利波特的文章,本来想读一下然后分享一下感慨啊什么的,然后就没有时间了。所以暂时只是读了一下罗琳写的这篇文章,我只是随便写一点想法什么的,并不是翻译,也不是评论。
    首先道个歉,因为我很少用中文,所以现在中文非常糟糕,可能有的语句不是很通顺,用词不是很准确,表达不是很清楚,万分抱歉。
    PS:欢迎各路批评意见以及攻击哦~~~


    2楼2017-10-31 23:26
    回复
      2026-02-11 19:14:09
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      文章的题目是A Good Scare,不太知道怎么翻译我就不翻译了。
      据说,罗琳最喜欢的节日是万圣节。罗琳谈到《哈利波特》系列里面对于黑暗和邪恶的描写。
      罗琳讲到了第四本书结尾的时候,她承认故事确实令人震惊,但是她想要清楚的描写出邪恶到底是什么样子的,他们对待人类的生命非常轻描淡写。她讲到了塞德里克的死,仅仅是因为他挡着我路了。她说她不想杀塞德里克,那时她写书的时候第一次哭。
      罗琳讲到,邪恶所吸引人的地方在于如果你和他做朋友那么你就是安全的,而懦弱的人正是想要这种荣耀感。罗琳描写食死徒,就是想要探索一下她的这个想法。
      罗琳说,她不认为有什么话题是不可以在文学领域里探索的。罗琳的观点是你可以决定给自己的孩子看什么书,但是请不要替别人决定别人家的孩子应该看什么书。


      3楼2017-10-31 23:28
      收起回复
        附上这篇文章的图:


        4楼2017-10-31 23:30
        回复
          我不太知道这篇采访的内容是不是以前就已经发表过,因为我其实属于信息闭塞的,看到这本杂志还是那天出门的时候碰巧看见在卖杂志的地方赫然摆着哈利的大照片。说起来,这十几年来,我对哈利信息的收集都是这种特别原始的收集方式,完全没有互联网时代的节奏。
          说起来邪恶的面目,似乎并不是所有人都清楚的认识到罗琳想描写的东西吧。一个微不足道的小人物,莫名其妙就死了,也许并不会引起很多人的关注。相反的,另一边则是一种“挡我者死”的气场,是不是看上去很霸气啊?也许就像罗琳说的,邪恶确实可以非常的attractive(有吸引力、有魅力)。然而,邪恶的这种吸引力大概很容易让人产生混淆的感觉吧。对于任何一个生命,也许你对他没有感情的时候会觉得他死了不是什么大不了的事情,毕竟只是炮灰而已,但是我想,《哈利波特》想要表达的是,对于任何一个生命都同等看重吧,无论地位,无论出身,无论种族,无论你认识或不认识他。至于生而高贵的家族理论血统理论这一类,便是属于罗琳所说邪恶的范畴了。


          5楼2017-10-31 23:32
          回复
            从另一方面来讲,有意思的是,我们经常会发现反面人物有一种奇怪的吸引力和魅力。而这其中的原因,难道仅仅是像这篇文章中所说,是因为如果你和他做朋友那么你就是安全的?或者说还有其他的因素呢?也许,由于人性的复杂程度以及人类想象力的丰富程度,很多事情并非是有着简单的解释。而人们为了一些反面人物的魅力所吸引,其实也是属于正常的事情罢了,并不代表着这个人脑子瓦特了一类的。况且,对于邪恶的这种莫名其妙的吸引力的探索,或许在文学领域里毕竟是个相对来说风险较小的事情吧,大概是因为这个,罗琳才说在文学领域任何话题都应该是可以去探索的。


            6楼2017-10-31 23:34
            回复
              看到罗琳在文章中说到塞德里克的问题,我不禁联想到了《被诅咒的孩子》。在书出版当天我就一口气读完了,说句实话,当时的第一感觉是浑身不舒服,然后大概搁置了半年之久。后来渐渐的开始回想,又发现贴吧里面对于《被诅咒的孩子》的观点是罗琳只是挂名,但故事不是罗琳写的。我产生了一个疑问,特别想问一下。关于罗琳仅仅是挂名这件事,这个消息是真的吗?还是只是大家的推测?据说故事不是罗琳写的,这个信息是推测的还是确有其事?
              我大概是出于好奇,所以私下里琢磨《被诅咒的孩子》这个让人不舒服的故事的背后到底是存个什么想法?难道是仅仅是传说中的商业原因而已?写这个故事的人到底想表达什么呢?
              我现在只是把这个疑问搁在这里,或许以后有时间的时候再专门来说吧。


              7楼2017-10-31 23:38
              回复
                “a good scare”可以理解成“有益的惊吓”。明面上指的是万圣节,暗喻对善恶的讨论。
                《倒霉孩子》最讨厌的一点就是它对时间旅行的诠释和《哈3》里的完全不同,而且靠烧毯子发求救信息这一点也解释不通。作为设定控完全无法接受。
                至于觉得“恶”有吸引力嘛,基本上是因为故事的走向对读者没有多少影响,所以读者可以毫无心理负担地表现得中二。不过还有一种可能:读者自己就是坏人。(例如觉得“永生真是太棒了如果有这样的机会我一定会不惜代价得到它”之类的)


                IP属地:江苏来自iPhone客户端9楼2017-11-01 07:06
                收起回复
                  2026-02-11 19:08:09
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  唉,这真是人少的可怜……我的题目写的太无聊了可能……
                  其实我挺想知道的是,大家喜欢的反面人物都是为什么呢。我想,文学作品里面的反面人物毕竟和现实里的不同,如果真的喜欢文学作品里的反面人物也不必受道德绑架和约束,但是凡事总有原因,我就是好奇大家心里是怎么想的。
                  当然了,我也想知道《被诅咒的孩子》是罗琳挂名这件事的消息是从哪里来的。
                  顺便祝大家节日快乐~~~


                  10楼2017-11-11 16:42
                  回复
                    这是哪一期时代呀


                    IP属地:澳大利亚来自手机贴吧11楼2017-11-11 23:26
                    收起回复
                      哪买的呀


                      IP属地:北京来自iPhone客户端12楼2017-11-15 21:50
                      收起回复
                        围观


                        来自iPhone客户端13楼2017-11-16 12:11
                        收起回复
                          现在还能买到吗?


                          14楼2017-11-16 12:53
                          收起回复
                            曾幾何時我在whole foods的結賬處看到有賣的,但我沒買...
                            感覺錯過了一個億


                            IP属地:美国15楼2017-11-19 18:22
                            收起回复
                              2026-02-11 19:02:09
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              度娘您终于吃饱了啊,被吞的心好累
                              @形坂x真理子 原来你也买了这杂志啊,话说这杂志包含了挺多的,最后面那几篇评论文章还在讲邓布利多的取向、同人文的争议以及黑人赫敏这些话题


                              16楼2017-11-25 09:39
                              回复