那就是诸葛亮在《隆中策》中指出的"北方诚多务也"，一旦"天下有变"，南方就可以兵分多路，北伐曹魏。那时候，曹魏被内部事务所困扰，南方一定能够取得战争的最后胜利。东吴对天下形势的估计也大致与此相同，期待着北方的曹魏出现内(百度)乱，便利南方的进攻。 
　　" 北方迟早有变"，这成了当时各方的共同认识。 
　　诸葛亮和东吴是根据东汉末期的乱象做出的判断。中国历史之河流淌到三国初期的时候，天下大乱都起于北方。北方是天下矛盾积累和冲突爆发的舞台，是天下乱局的发源地。而蜀汉所在的西南和东吴所在的江南则相对是世外的桃源。历史发展也证明了这一点。 
　　 曹魏刚刚立国的时候，北方荒凉混乱的景象也让人们有理由相信，这块土地是不会得到长治久安的。 
　　《晋书·地理志》记载汉桓帝永寿三年（157年）汉朝的户口数目是：10 677 960户，56 486 856人，这是文献记载的东汉户籍人口的顶点。此后由于灾荒频繁、疾疫流行，加上黄巾贼祸、军阀混战，导致人口锐减。尤其是东汉末年的残杀，致使两汉的人口中心黄河流域出现了"名都空而不居，百里绝而无民者，不可胜数"的惨景。三国初期中国的编户数量减少到汉唐间最低点②。侥幸生存下来的中原百姓也要继续与民族仇杀、遍地饥馑和赋税徭役作坚决的斗争，尽力避免被杀死、饿死、渴死，甚至是被其他人吃掉的命运。 
　　曹魏因为人口稀少、经济衰退和民心慌乱而引起政治恐慌非常正常。在还处于冷兵器时代的三国，人口是国家实力的基础要素。没有人口，就没有赋税、徭役和军队的来源，土地再广也没用。当时三国征战的一项重要内容就是掠夺人口。早的有曹操将汉中的人口迁徙到关中去，填充因为关中十几年战乱所荒芜的土地。诸葛亮第一次出祁山的时候，又迁徙西县上千户人家去充实汉中地区。东吴屡次出兵也都以掳掠人口为重要目标，孙权甚至派船队去东北地区掠夺人口。司马懿平定辽东后，"中国人欲还旧乡恣听之"，鼓励原来逃难到辽东的中原人口回迁；灭蜀后，曹魏也"劝募蜀人能内移者，给廪二年，复除二十岁"，公开招募巴蜀人口去中原地区；司马炎灭吴后，"将吏渡江复十年，百姓及百工复二十年"，形成一场罕见的人口大回迁的浪潮①。因此可以说，曹魏虽然占领了一半的国土，经济基础扎实，但是极其稀少的人口和遭受严重破坏的土地并没有使它在最初的政治对峙中占据优势。

七门堰，故址位于江淮腹地--舒城县西南七门山下，距今已有二千多年历史。它是我国古代著名的水利灌溉工程之一。 
东汉末年，曹操实行屯田，派刘馥为扬州刺史（注：不是现在江苏的扬州），“守淮南，大开稻田，”当时，七门堰因为年久失修，水利几乎全废。刘馥“循汉羹颉侯故迹，”“修筑断龙舒水，灌田千五百顷。”《三国志·魏刘馥传》：“广屯田，兴治芍陂七门吴塘诸堰，以溉稻田，官民有蓄。”这里的七门指的就是七门堰水利工程。

芍陂屯田区

由于芍陂的军事价值，三国时期，魏国和吴国曾多次交战于此，有史记载的较为人知的是魏·正始二年、吴·赤乌四年（公元241年）的一次。由魏将王淩大战吴将全琮，全琮在进攻受挫后被迫撤军，王凌率军乘胜追击，幸赖张休（张昭子）与顾承（顾雍孙）浴血拼杀成功阻滞了魏军的攻势，全琮回军再战，王凌不敌而走，
参看《三国志。吴书。吴主传》与《三国志。吴书。顾雍传》的记载
“遣卫将军全琮略淮南，决芍陂，烧安城邸阁，收其人民。”
“琮与魏将王凌战于芍陂，中郎将秦晃等十馀人战死。”
(“顾)谭弟(顾)承与张休俱北征寿春，全琮时为大都督，与魏将王凌战於芍陂，军不利，魏兵乘胜陷没五营将秦晃军，休、承奋击之。遂驻魏师。时琮群子绪、端亦并为将，因敌既住，乃进击之，凌军用退。”
最后，吴军举军反胜。关于后者，历史上记载不多，之所以记载它不是因为他的军事影响，而是因为它在当时是一个导火索。因为吴将顾谭（顾雍孙）与全氏兄弟（全端、全绪）争功，触动了孙权的长公主（全琮妻）的利益，最后顾谭被贬谪交州，而顾氏在东吴夺嫡的内斗中向来隶属太子一派，而全氏则是鲁王一派，这个时间最终致使东吴夺嫡内斗，进入了白热化阶段

芍陂堤

芍陂夕照