LZ先把自家人全杀光，再自杀，为你的目标做贡献

楼主严格施行计生，家里人口必然很少，就算都杀光了也对我国人口没影响啊。
不过，若是把楼上的家人全杀光，倒是可以为国家减少很多人口。生育败类。

驱逐倭寇

4-6亿太少了。7亿左右是最适合的。

人口的增长有惯性，不是生育率低于更替水平时人口就马上下降的；同样道理，人口的下降也有惯性。将来中国人口出现负增长时，即使生育率回升，人口也会在相当长一段时期内惯性减少。为什么人口的增长和下降都有惯性呢？这是因为：第一，人口再生产周期较长。人口再生产的周期是指母女两代人之间的平均间隔时间。这个时间最短也有十五、六年，因为妇女的生育年龄一般来说是从十五、六岁才开始。随着社会经济、文化的发展，妇女生育年龄有推迟的趋势，这就使人口再生产周期延长。第二，人口再生产惯性源于人口年龄结构。如果一个国家的人口结构很年轻（例如1980年的中国），那么即使每对夫妇只生一个孩子，这个国家的人口数量在相当长一段时期内仍要继续增长的，这是因为老人数量少，死亡率低。 
 
现在有些人主张，要到中国人口负增长时才调整人口政策。这种人显然不懂得人口惯性。当中国人口出现负增长之后，由于人口结构严重老化，人口死亡率高，那时即使全国每对夫妇都生三个孩子，人口数量在相当长一段时期内也是要惯性减少的，何况那时即使鼓励生育，也没有多少夫妇愿意生三个孩子。

你以为人口是水龙头，说关就关，说开就开？

不错，人口不是水龙头。所以人口是想增加就增加，想减少就难了。
就以我国为例，从50年代起仅仅二、三十年就让人口增加了两倍。而减少起来是否也这么容易呢？你能让中国在二、三十年之内人口减少两倍吗？我只知道，从78年计生开始到现在，总人口没有任何减少的迹象。
实现负增长目标，任重而道远！

有人认为，现在不必调整人口政策，等中国人口负增长之后再调整人口政策。这种观点以为生育率像水龙头一样想关就关、想开就开的。但世界各国的发展经历表明，降低生育率比较容易做到，然而，一旦生育率实现从高生育率到低生育率的实质性转变，要促使生育率回升却是极为困难的。现在欧洲多数国家、日本和亚洲四小龙都在鼓励生育，但他们的生育率都属于世界最低之列。人口的再生产周期长达20多年，因此，人口政策是需要有前瞻性的，不能等问题完全暴露出来才去解决。

等中国人口要负增长了，估计解决衰老的神药也该问世了。

楼上~其实秦始皇当年也是这麽想的。
(注~如果解决衰老的神药也出现了的话，人类就灭亡定了！）
那些老变态是不会允许有任何人有机会跟他一样的，他就是神的存在。。

人口政策需要有前瞻性，制定时要往后看二三十才行
只看眼前会出大错的

何况那时即使鼓励生育，也没有多少夫妇愿意生三个孩子。
＝＝＝＝＝＝＝
你是神仙这都能预测？谁相信啊。

这是国外血的教训~不管你信不信。