-
-
制度的执行和运作就是为了保证一个良好的环境。倘若风气良好，谁又要去清座位呢？要想有一个好的环境只能清座位或者把不守规则的人修正甚至告诫或惩罚，但是图书馆的人谁又会站出来指出哪个人就是这样的素质低人。正是个别人的低素质人才导致了如今的现象。
-
-
错的不是清座位，而是那些霸占座位的人。正因为如此，才会清座位。
-
-
虽然清座位涉及到大部分人，有的人希望有一个稳定的位置；有的人希望他(她)周围做的一直是那些人，并且对外来偶然座的很不欢迎；有的人希望自己去背上午或者一下午书，回来座位照样有；有的人希望自己去上课回来座位还是自己的……其中最可恶的是那些占着座位就别人坐的。最可怜的人是那些早早起来去图书馆学习却依旧保持一人一座的人，他们对于图书馆清座位才最有发言权。而那些有不良习惯的人又有什么资格去评了清座位好或者不好呢，因为清座位就是因为他们！
-
-
有的人早起是为了学习，有的人早起是习惯，但是不论处于那种原因占座位现象都是应该不提倡和杜绝。如果没有人管这样的事情或者准则成为习惯，说的过分点如果有人早起第一个去用卫生纸吧图书馆包一圈图书馆就是他的了吗？
-
-
作为图书馆长期学习的人深知其中的弊端，但是谁都是不涉及自己利益就不会去管的，所以丢失吵架的事情也不少见。
当习惯一旦养成，坏习惯得以改正还需要清座位吗？还有人担心上厕所去书背清了吗？
-
-
风气的匡正总是需要代价的，就如同变法，如果能让现在在图书馆所以的人意识到这一点 并且把这种好的氛围传递给后来学弟学妹，风气自然不清自正！
-
-
总得来说清座位前期有一定影响，但更利于以后发展，更有利于长期学校好风气的形成！
-
要想变好，就付出代价！
图书馆如此，我们学习考研，考工作，只要努力向好的方向发展，这就是规律与定理。
-
制度的执行和运作就是为了保证一个良好的环境。倘若风气良好，谁又要去清座位呢？要想有一个好的环境只能清座位或者把不守规则的人修正甚至告诫或惩罚，但是图书馆的人谁又会站出来指出哪个人就是这样的素质低人。正是个别人的低素质人才导致了如今的现象。
-
-
错的不是清座位，而是那些霸占座位的人。正因为如此，才会清座位。
-
-
虽然清座位涉及到大部分人，有的人希望有一个稳定的位置；有的人希望他(她)周围做的一直是那些人，并且对外来偶然座的很不欢迎；有的人希望自己去背上午或者一下午书，回来座位照样有；有的人希望自己去上课回来座位还是自己的……其中最可恶的是那些占着座位就别人坐的。最可怜的人是那些早早起来去图书馆学习却依旧保持一人一座的人，他们对于图书馆清座位才最有发言权。而那些有不良习惯的人又有什么资格去评了清座位好或者不好呢，因为清座位就是因为他们！
-
-
有的人早起是为了学习，有的人早起是习惯，但是不论处于那种原因占座位现象都是应该不提倡和杜绝。如果没有人管这样的事情或者准则成为习惯，说的过分点如果有人早起第一个去用卫生纸吧图书馆包一圈图书馆就是他的了吗？
-
-
作为图书馆长期学习的人深知其中的弊端，但是谁都是不涉及自己利益就不会去管的，所以丢失吵架的事情也不少见。
当习惯一旦养成，坏习惯得以改正还需要清座位吗？还有人担心上厕所去书背清了吗？
-
-
风气的匡正总是需要代价的，就如同变法，如果能让现在在图书馆所以的人意识到这一点 并且把这种好的氛围传递给后来学弟学妹，风气自然不清自正！
-
-
总得来说清座位前期有一定影响，但更利于以后发展，更有利于长期学校好风气的形成！
-
要想变好，就付出代价！
图书馆如此，我们学习考研，考工作，只要努力向好的方向发展，这就是规律与定理。
