wo很喜欢 哈哈

我很好奇为什么“guai”要用拼音，是百度不让发拐字么？那可太无语了，于是我来试试……

林子这文吧，是我生日1219开的，边儿上写了沙子生日快乐。
一直最为欣赏的是她的文笔，以及对文章的掌控和独到的叙述视角。
《阿喊》这个故事看起来似乎并没有所谓剧情上的东西，但诚如我一位朋友所言：三流作家写故事，二流作家写状态，一流作家写思想。
私以为，林子的故事总是最普通最没起伏跌宕的，但是当你看完一篇，合上书，就会思考特别多的东西。而思考出来的这些，将对观看者的某部分思想产生震撼。
关于人称，我认为，最容易叙述的是第三人称，是个能写东西的人全能写，接下来容易的是第一人称只要避免上帝视角也都不难完成。而最为困难的就是第二人称。我除了看过严歌苓的一篇采用这种叙述让人震撼外，就是看到林子的《鬼莲》，这个故事我也推荐给过很多朋友，都叹为观止。
总之，真是一位这个年代难能不浮躁难能还具有文笔的作者^_^

哦哦。

我专揪兔子尾巴 改天看也文去 最好有人搬贴吧 方便我们这群手机党

手机就是有弊端 没揪着!

白骨猫名字被占 
能写 “拐”只是我之前一直发不上去，我就在想是什么字上出现了状况，后来就用拼音代替了，实际上不是这个字出的问题，而是“chiluo”要审批，可是此篇我提到这个词并没有……所以……呵呵……
兔子：
终于期待到你的回复了。我就想看看你对我此文的看法。
看到了你的回复，我汗颜！
实话，我不可能做到爱屋及乌。我有自己的想法，这是肯定的。不然不会写这样的文字，来受到某些喜欢林文的人的驳斥。
估计我的脑袋比较浅，尽管兔子您再次肯定并表示赞此文，此作者，可我还是不喜欢。
也许没有所谓专业角度或者什么，只是从单纯的从喜欢或者不喜欢出发了吧。就象电影，卖座和卖好，不一定统一。故事，情节，拍摄手法，导演，演员等卡司，出品方，制作人，都是症结所在。
对于林，我根本不认识。也就没所谓的对她的认知。只是因为兔子，看了此文，不喜欢她的此文而已。
好了，解释完毕。
喜欢的继续喜欢，不喜欢的继续……
三流作家写故事，二流作家写状态，一流作家写思想。 
我上次就记得兔子在采访中说过的此话，我记忆很深。小孩子追逐童话故事，大人们迷恋浪漫故事，闹腾够了，又期待回归平淡故事，我们一直在讲着故事，一直在故事中扮演各类角色。
状态，一种意识流。象空气，抓不着，却能感觉的到。我常说今天状态不错，或者今天状态很糟糕。
状态到底是什么呢？就象爱情，说不出个为什么和所以然。但是我们能感知。这就够了。
只是状态别表现的太极端，或者断层就好。
思想，这个是最高境界了吧？让我想起伟大的作家们。例如鲁迅。我很欣赏他的文笔。他应该算的上是多数人心目中首肯的作家。他的文字是有思想和见地的。就象上好的丝绸锦缎，不去谈论它有多价值连城了，至少它能做成漂亮的衣服穿上身上实用，而不是昂贵的古玩只能装饰，却无法达成温饱的实际问题！
我想写有思想的故事。

我个人总觉得阿喊的作者本身受了很多九十年代的文学作品的影响，文字是那种有点乡土、有点平实的感觉，现在的耽美读者真正有过那种生活经验的应该说很少，所以要产生共鸣就很难……，一点也不奇怪，有些东西是必须要之前看过一些其它的东西才能够理解并且接受的，如果一直看网络上的流行小说，可能就会觉得太平淡，太土气了！
因为一个引导我看耽美的姐姐,给她看这个她也不喜欢，因为她看过很多耽美，而且也很有见地、很酷的一个人，她不喜欢的理由是觉得太土，没什么格调。
当然，这位姐姐也没恶意的，她只是真实地表达她自己的看法

毕竟她是在大城市长大，而且一直在外资公司工作的人，所以我对她的看法也并不觉得突兀，她没那种感受，自然也体会不来作者要表达的思想！
挺正常的，毕竟什么样的文章都有个受众的问题，即便是大文豪写的东西也不可能人人喜欢！

我不知道，我是不是该接受你这样为我解释的理由。
可是有一点可以肯定，比起华丽的文字，我更喜欢平实闪亮的文字。平淡才是生活。才贴切实际，才亲切。
共鸣，这个我赞同。也许我不是那个背景下的孩子，所以，不大了解。
可是，兔子和我是一个年代的，比我大也不足以和我是断层的年龄段。
只能说看者不同吧。视觉不同，感受不同，背景不同，感知不同。
萝卜白菜各有所爱，我更喜欢这个解释。呵呵……

只能说，思想上大不同。而这般不同源于看过的东西、欣赏的东西天差地别。
有评论家认为文学已经枯竭，而这枯竭正是由于现代人的阅读状态所致。
这果然是真的╮（╯＿╰）╭

除了受众的问题，我觉得这个文还有另外一个问题。
这文给我的印象，象是一个披着破烂毯子的人，表面上象生活本身一样遍体疮痍，但实际上呢，掀开那毯子，下面却是一袭华美的袍子！
现实中的爱情必然是与一系列的物质条件相关的，各方面反差如此之大的两个人，怎么看都是一个灰姑娘似的童话，本来这没关系，耽美实际上就是成人童话……，但这和试图贴近现实的文字构成一种奇怪的反差和不调和感……，使得本来平实自然的文字，好象有点刻意起来……。
一个真正好的作家可能不在乎他的文字的华美或者朴实，而在于他如何坦率不加修饰地将自己裸裎于人前，表面上看起来很简单，但实际上很难，当在文字里追加了一连串的幻想之后，又试图让人相信这是生活本身，总觉得因为这一点，这篇文似乎打了折扣！

其实，看文，也是有个心境、要点经历的吧。
不同心情的文，能看到些什么？但若这情绪协调上了，看到的，就不只是剧情那么点了吧。。。
还有，文章里好些个暗喻什么的，怕是没有经历、不能参悟的人也不能理解了，看了还有个嘛意思？光看看剧情了，一篇一篇的，但凡有点剧情的，都能上手咯。（我若这样，也不会闹文荒）

————回复兔子——————
我觉得，思想，看过的东西，欣赏的东西，都是因素之一。都具备结果不同的导致影响权。
哪位评论家认为文学枯竭了？！也许从他的年代，他的思想，他的专业，他的认知，他的价值观，他的脑袋，这样断然的吧？！
 
现代人的阅读状态是怎样的 ？一目十行，看的时候或许记得些什么，看后啥都不记得，看是为了打发时间，看没有目的性，纯粹的消遣，所以阅读成为敷衍，不认真，没有结果的一种行径状态。压根扯不上去分析，去了解，去研究。
这样恶性循环造就，也影响了现在的某些作者。他们写出这样的文字，然后被某些不认真，不对位的读者看了，除了说喜欢，不喜欢，或者啥都不说，这文章联系作者于读者之间的线就烟消云散了。
我不知道我这话是不是没对上兔子的题，或者回答的认知浅薄或者没意义。
我想说，现在存在好的作者写出的好的文章，也存在着能读懂这些好文章的有见地有思想的读者。只是方向，分类，言多言少，表达，这些都出现了一些状况，才制造出一些摩擦和误会。我想是这样的。
完毕。

60.164.226.*
 
 毋庸置疑，受众，有责任。作者有没责任，我不敢断言。
象是一个披着破烂毯子的人，表面上象生活本身一样遍体疮痍，但实际上呢，掀开那毯子，下面却是一袭华美的袍子！ 】
以上的话肯定是表扬！
可能我比较没那高深境界，我看着着不是个破烂毯子，就一文章，没所谓华丽或者什么的。我就觉得不是我好的那口。
别给我扔石子说“那你可以不看啊！没人求着您！”这文章好坏，我能一眼看出，我平凡，没那高深境界！
期待它后来能精彩点，可是……真是为了兔子，争那口气，看完全文的。实话，没恶意！
“耽美实际上就是成人童话……，”
很多文字都是在给我制造童话！
“这和试图贴近现实的文字构成一种奇怪的反差和不调和感……，使得本来平实自然的文字，好象有点刻意起来……。 ”
这话听起来貌似很专业……呵呵……
一个真正好的作家可能不在乎他的文字的华美或者朴实，而在于他如何坦率不加修饰地将自己裸裎于人前，表面上看起来很简单，但实际上很难，当在文字里追加了一连串的幻想之后，又试图让人相信这是生活本身，总觉得因为这一点，这篇文似乎打了折扣！ 
 
这评更专业呢！呵呵……
 
 221.226.198.* 
看文当然要看心境、有经历就有共鸣啊！ 
“不同心情的文，能看到些什么？但若这情绪协调上了，看到的，就不只是剧情那么点了吧。。。” 
这话说的很没错！！！！
还有，文章里好些个暗喻什么的，怕是没有经历、不能参悟的人也不能理解了，看了还有个嘛意思？光看看剧情了，一篇一篇的，但凡有点剧情的，都能上手咯
同意以上观念！