条件概率很多人不懂的

我完全懂你的意思，而且完全跟你一样烦盘伪逻辑的人，但是我估计没几个人懂你的意思

听发言的游戏完成概率学，傻子吧

楼主混淆概念了，两个男孩的并不互相影响。下一个孩子的概率永远是1/2。而狼人杀已知身份会剔除位置信息的概率。 167都是好人 12是狼人的概率就是86%，而不是4/9。你的4/9的概率是建立在167都是好人，也是变成只有9张牌的游戏。用这9张牌去算12的概率的确是4/9。 但是你实际该发的是12张牌随机发，当167都是好人了之后，再去看12的身份这时候的概率就大概在86%了。

每个男孩是独立模型，而狼人杀有了已知信息后就不是独立模型了，

位置学不是逻辑，是概率推断，所以，更不能说位置学是伪逻辑，听上去很傻。
按位置来打，并不是说，你在某某位置就一定是狼，而是狼坑具有辐射原则，在坑位里的牌，如果是好人，他就需要向好人扩展自己的视野，并向外辐射狼坑，形成对立面，通过对立面来判断好人与狼人。
本质上，狼人杀一定是一个听发言的游戏，位置只是用来建立对立面，通常我们会通过狼坑、发言、站边、投票等多因素来综合判断，得出一个玩家是好人还是狼人的结论，而并不是说你在某某位置就一定是狼。
补充说一下锁龙，锁龙是一种挺有效的打法，被锁龙的玩家如果是一张好人牌，且他判断身边的是真预，那他的视角就很可以带着预言家辐射出去，且辐射出去的两边玩家，预言家有警徽的情况下，一边永远先发言，一边永远有两张好人牌防守，就很容易将单边盘活。

狼人杀是一个发言游戏啊，逻辑出错的很少，就看发言状态，位置学当然是伪科学，但是你不说位置学抗推别人，别人就要推你

我把位置学分两类：一类是概率学位置，一类是心理学位置
其实基于随机的位置学是不靠谱的，但基于心理战的位置学是靠谱的。随机位置学正如楼主所分析，不足以判断狼，尽管大家都知道这是伪逻辑，但在真实玩的过程中还是需要用，不是用来找狼，就是用来表达状态同时建立对立面（你总得找点话来说吧），给听者提供真正的判断依据：状态对对立面（至于根据位置打的人，你就当是放个屁就行了）。
另外，为什么说基于心理的位置学是靠谱的呢，因为狼人不是随机刀人，他是有目的的，这是逻辑基点，比如夹刀位说法，也是位置学，但这不是概率学，而是心理学。
同时，基于概率学的位置学虽然分析起来是伪的，但因为大家都在用，他就不伪了，为什么，狼人也会打这个啊，狼人刀人也会基于这个点来刀，这其实又转化成了一种心理位置学。

四连狼的概率个人认为应该这样算，另外编程中肯定会改概率平衡游戏，比如饭局中9人局的白熊板，用古典概型算熊不咆哮的概率是很高的，也就是好人天胡开局，我实际统计出来的频率与理论概率差的很远

总之一句话，这个游戏位置和身份无任何关系，那条件概率来理解，若某个位置或某几个位置身份确定，其余所有位置那任何身份的概率相同！因为每个位置抽牌都是独立等可能事件！

另外吐槽一下，排列组合知识在高中数学就讲了，但感觉很多人并没有真正理解其意义，在游戏中迷信一些毫无根据的结论，真觉得教育体质可悲。很多人天天抱怨读书无用，就是混学历，那为什么大家都玩的狼人杀游戏就涉及到了这些知识，只能说其愚昧。

我知道我的问题是啥了。①是我的思路，②是你的思路。

实际上吧，这个游戏的开始就是伪逻辑。然后大家慢慢形成一套打法，称为伪真逻辑吧。就能给相应位置足够的压力，从而让狼发言漏出破绽（这就是伪逻辑，哈哈哈），这也只是大家聊天有个方向而已，没必要那么较真。当玩久了，这些东西只是聊着玩玩。
就像我本来就随便轻踩你一下，你反应过来不是一个好人的思路，反过来重踩……这便是心理作用。反正就是玩，随性点。
真正的还是去提升自己的听发言和发言能力，好的发言能够真正的给足压力和狡辩。

只要说出条件概率，这个位置概率上就不成立了。
但不管怎么说，人总有这个心理。比方说你听了1.3.4是狼，2跳个预，你真的能摆脱这个位置的心理暗示吗？我觉得很难！
这是个游戏，不管聊什么，都是努力让别人认下自己。不好听的说，还真是练习见人说人话见鬼说鬼话。再就是开心就好，他们不认可，换个房就是了。
在某吧中，形成一种奇奇怪怪的风气。“瞎玩”，各种内部狼人杀规则。我倒是很想去了解，可人家不给我机会啊，他们对外的排斥感特别的大。不断踢，我不断进（因为没那么多连续时间玩，这里瞎玩结束的快），这个过程中心里肯定不开心。所以我们还是一个普通人啊，去经历、去提升，放下这芸芸众生！
（这里小黑了一下，哈哈哈~）