--------------------------------------------------------------------------------
 
7 回复：河东同浦东比简直是笑话  
 事实上我根本看不出辽阳有什么软环境。除非是吃资源型的“开发”，挖光就跑！～随便举个例子，加入世界500强之中有某个企业决定在辽阳投资，以辽阳的这个软环境，能提供出相应的人才供企业使用么？？这个是最基本的了。  
 
  
 作者：119.118.199.*   2009-1-31 12:24 　 回复此发言    
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
8 回复：河东同浦东比简直是笑话  
 没有高楼大厦就一定会交通不便、道路不整洁？从前没盖楼的时候你行路困难了？？这好象是两个问题吧？市中心到底有怎样的空间和潜力呢？新建一个大型企业，在市内能搞的起来？？除非搞商业，盖大楼就行。问题你辽阳到底有多大商业潜力？？没潜力盖大楼给谁用？主要机关部门迁河东就是再建辽阳了？？不是要新建一套班子，是维持老班子，搬迁办公地点，这算重建辽阳？  
 
  
 作者：119.118.199.*   2009-1-31 12:28 　 回复此发言    
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
9 回复：河东同浦东比简直是笑话  
 软实力是靠创造和提高的。承认软实力不足，更应该静下心来去弥补，而不是好大喜功、盲目搞开发！软实力最基本的特征是务实与诚信！  
 
  
 作者：小记说实话    2009-1-31 12:30 　 回复此发言    
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
10 回复：河东同浦东比简直是笑话  
 不创造适当条件怎么弥补？每年辽阳大学毕业生外流多少？外地读书的回来的有几人？？以辽阳这个规模的城市。放眼辽宁各地，能到这个地步不能说是好，起码我看还凑合了。南边什么地方，北边什么地方。夹在中间不那么容易的。  
 
  
 作者：119.118.199.*   2009-1-31 12:35 　 回复此发言    
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
11 回复8：河东同浦东比简直是笑话  
 记得慈禧看到火车时很惊诧。依您之言，深圳还是守住过去的那个小渔村。城市需要现代气息与现代节奏，这是投资者必须考虑的问题，因为这决定着时间和效率。开发河东难道不需要重新建设吗？包括一个厕所也要新建。  
 
  
 作者：小记说实话    2009-1-31 12:36 　 回复此发言    
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
12 回复10：河东同浦东比简直是笑话  
 辽阳有着深厚的文化底蕴，从公孙度自立封侯起，先后做过7个朝代的陪都。那时的辽阳能说落后吗？辽阳可谓商贾云集、能人荟萃，包括解放后，辽阳市依旧名声显赫。叹息的是这几年……  
 
  


 作者：小记说实话    2009-1-31 12:40 　 回复此发言    
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
13 回复：河东同浦东比简直是笑话  
 慈禧遇见火车是不是惊诧我不知道。如果按照你的说法一定要建设什么高楼大厦体现投资环境的话，深圳还真是到今天还是个渔村，他的现代气息和节奏是盖大楼盖出来的？？？这个你不需要问我，应该问问你自己。河东开发为什么就是重建呢？确实，一个厕所也要新建，但是你注意，是新建，城市扩张的一部分，不是重建。重建的意思是废除老的，建设新的，或者原址重建，或者新址重建。这个概念一定要搞清楚了。辽阳文化底蕴是深厚，这个没有什么争议，问题是社会发展到今天了。是谁文化深厚谁赚钱么？钱从哪里来，这个我想你不见得不明白。“商贾云集、能人荟萃，包括解放后，辽阳市依旧名声显赫”，这都是什么年代的事情了。和今日可以同日而语？？叹息这几年什么呢？回到过去就好了？  
 
  
 作者：119.118.199.*   2009-1-31 12:53 　 回复此发言    
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
14 回复：河东同浦东比简直是笑话  
 今日辽阳为何不能与昔日襄平相比？恐怕是无法面对列祖列宗吧！城市功能需要完善，现有市中心不去开发，却极力建造新城，是辽阳财力雄厚？还是个别人好功喜名？“开发开发一地矿渣，富了…，肥了千万家”，此情此景想必不乏少见。  
 
  
 作者：小记说实话    2009-1-31 13:04 　 回复此发言    
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
15 回复：河东同浦东比简直是笑话  
 昔日襄平是建立在南北东三座城市还是一片空地的基础之上。大体上说，从前鞍山是辽阳的一个驿站而已，鞍山驿，鞍山的崛起是日本人建设的结果（昭和制铁所，今鞍钢）。沈阳的崛起是清朝放弃辽阳，刻意经营的结果。列祖列宗怎么了？这和他们有什么关系？你是辽阳人，听说过“辽化”吧？不知道你是不是知道他在辽阳所占有的经济比重？按照你的意思，我们再建一个辽化吧，我们把市内哪里扒了好？？70年代建设辽化的时候，为什么去东部山区？？按照你的意思，建在西关多好，上班购物都方便，是那么回事么？  
 
  
 作者：119.118.199.*   2009-1-31 13:13 　 回复此发言    


19局要搬去北京了。因为这里招不到好人才。应聘的听说在辽阳上班都不愿意来，快看工吧，辽阳不能在等了。

河东比浦东， 
创意很成功，
包装打前战，
敢想有敢干。
我同意了，开工吧。

有病啊,老说这个事情做什么,你要死啊,你是就是一个反党反国家反人民的狗东西.

开新帖了？

5楼已经同意开工了，干吧

支持辽阳发展,这是我们大伙的家乡,谁不愿意让它更美好!5楼说的对,开工吧!

还修不？

真热闹，就好像真能说出个结果似的！！

回复：12楼
看你活着挺来劲，就像能不死似的。就是侃侃被，何必认真呢。

开发钱都进政府兜里，苦了老百姓。动迁补助低的可怜，不同意就强迁，根本就不跟你商量，动迁办说了：我们执行的是政策，不是法律，爱上哪告上哪告去。民怨太大了。

哀民生之多艰！