金庸吧 关注:851,551贴子:53,649,170

回复:吧主进来下.

只看楼主收藏回复

目前的问题不是吧务问题,是吧民水平问题~
吧民的水平就到发"金书谁的武功最高?"的水平,你把这些贴子删了,不就没帖子了~
时代不同了,才子才女们全去人物贴吧了~~要搞出孤影时代的文才,只怕是不可能的啦~


IP属地:四川31楼2009-02-06 22:16
回复
    22楼,我的说垃圾是真的垃圾,例如"金书谁的武功最高?"几天没人回个帖的那些.比武帖就是有争议的帖,有争议就有他的价值所存在,这我是肯定的.但没有价值的列为垃圾,那就得删. 
    ————
    那么请问,你认为什么样的算是有价值呢?
    几天没人回的,自然就沉了。
    有些用不着删。
    在你认为没有价值,在有些人眼里就有价值。


    IP属地:辽宁32楼2009-02-06 22:17
    回复
      2026-02-07 04:36:01
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      本就不是水的事~
      是金吧缺龙头,看起来此消彼长了而已,哇,菜鸟兄,你的最后一段话好帅~~
      忍不住。


      33楼2009-02-06 22:19
      回复
        价值已经形成一种舆论,
        类似F论G,现在没人提了吧?但像我一提,那各个方面肯定给删了啊~对吧~?要不试一下?同样发LG在某些人眼里也有价值啊~


        34楼2009-02-06 22:21
        回复
          所以你是把你的价值观解释成大众的价值观.
          价值观是怎么来的?是通过时间和经验来的.


          35楼2009-02-06 22:22
          回复
            删 F论G 第一是吧主怕
            第二是吧主怕你让管理员封了
            发个"金书谁的武功最高?",又没有威胁,有什么不能发的~


            IP属地:四川36楼2009-02-06 22:23
            回复
              只要众吧友看得下去的,统统没必要删~


              IP属地:四川37楼2009-02-06 22:24
              回复
                怎么没有威胁,那满屏幕都是类似的帖更暴吧有什么区别?


                38楼2009-02-06 22:27
                回复
                  2026-02-07 04:30:01
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  哈哈,小61蛮乖的


                  39楼2009-02-06 22:27
                  回复
                    呃....................


                    40楼2009-02-06 22:29
                    回复
                      散 了,散 了. 最后说你问问那个郭迷,让他写了几万字的怎么赞郭贬杨的帖子,突然被10屏的"杨过秒杀郭靖"的帖子给沉了下去,你问问他是什么滋味.


                      41楼2009-02-06 22:32
                      回复
                        清风的名句:连垃圾都可以在金吧发贴。所以不要太为金吧的前途担心,是怎样他就是怎样,吧主的作用真的很小!但吧主应该引导好的风气…


                        42楼2009-02-06 22:56
                        回复
                          错了,能发帖得都不是垃圾。


                          43楼2009-02-06 22:57
                          回复
                            • 219.128.0.*
                            呃.....
                            水王


                            44楼2009-02-07 10:17
                            回复