年初一位相识的中书协书法前辈离世，平素看似壮健，未知的肝症引发疼痛，一检查就已是晚期中的晚期，约两个月就走了，享年59岁，事发突然，不胜唏嘘！
叹惋之余，不禁心有所感，与吧友们探讨一下。
这位前辈所学极丰，诗书画印以及古文字、典籍、儒释道、鉴赏等等，记忆力惊人，任何时候随便提问，就能释疑解惑如数家珍，在我约30年的国内外学艺生涯中，从未见有如此人物，并低调不慕权贵，近年来厚积薄发，佳作纷呈；原本计划六十之后以自身学识著书立言。谁知一朝天妒，余痛失一良师益友。
由此不由地开始关注生命，关注古往今来生命与成就的必然或是偶然的关联，脑海中挑出一些人，简单地分析一下。
（以下仅仅是脑中信息，没有查找过确切资料，仅仅随便聊聊，如有心者，可以自行确定数据）王羲之大概63岁，过世之时，儿子之一王献之大概32岁，史料上记载的王羲之醉后题壁，王献之连夜涂抹掉，自己题写一遍冒充，导致王羲之第二天悔叹自己酒后大失水准这件事应该就发生在他32岁之前，当时他就敢冒充年龄超过他大概31岁的当世最著名书法家父亲的字，狂虽狂，但是也可以猜测他当时对自己的书法已经非常自负，父亲过世后，王献之似乎一度自认自己的书法是超越父亲的，不得不说，王献之在书法上的才华和积淀应该是超凡绝俗的，可惜，大概41岁就腿伤过世了，否则后人可能看到更惊世骇俗的书法。
王宠基本上可以算进江南四大才子群体之中，精通多体，我们所看到的他的遗迹都是他年仅三十多岁的生命中的作品，一位青年人的造诣，竟然能影响身后数百年间许许多多学子书家，着实令人侧目，英年早逝，于己自是不甘，于后世更是惋惜。
同一时期的他的前辈文征明在他走后，依然健硕地从艺了几十年，壮心不已！由是两厢一比较，倒是令我对文的才华生出一点质疑了起来，因为文在世大概92，即便90高龄时好像还能写他名满天下的小楷，身体状况可说是极好的寿星，可要是算他钻研书法超过85年的少见者来看，他的才华似乎并不算太好，只能说是一位勤勤恳恳的文艺之士，一切都是规规矩矩的。
当然他们都是一代翘楚，后世之人学习膜拜，能超越者也是寥寥，前几日看到吧友发帖一幅传世的文83岁时的行书帖，造诣自然是极高，古代能健康活过83岁的书家不多，可同样以83岁的造诣，我试着脑海里搜寻了一下，跳出了90年前的一位大家---吴昌硕的书法，我见过不少吴老的真迹，身边的朋友之中，就有3位收藏有他的真迹，其中有一幅老同学在北京拍卖中得到的信札，正是他83岁时（约过世前一年）的信手之作，水平当是吴老毕生最高峰，我拜阅过，可以说是老辣纵横，我目不转睛感喟良久，认为境界超过同年龄的文，在文的后世之中，响世并能被我们见到遗墨的人中，也算难得！（差不多的吴老信札网上也有，各位不妨一阅），同样倾注的勤勉，相形之下后者似有过之。
西方文艺复兴时期的三大画家每位都才艺精绝，达芬奇、米开朗基罗两位传世作品丰赡，而拉斐尔，从他留下的巨型壁画来看，才华能力也是惊人，可惜约37岁就离世了，留给后世的精神财富自然就不多，也无法充分展现他一生所学和一生能达到的高度。与他差不多年纪过世的名家当属梵高，也差不多37岁，他从艺不过10年，却精力异常充沛，传世画作和手稿极多，可惜精神失常导致自决早夭。
我们试想一下，如果二王都活到90岁，那么当今的最高端书坛典籍是不是要大幅度地升级？王宠如果活到90岁，是否能突破某些更高更远更强的智慧领域以昭示我们呢？
之前看到过一位建国前后的文化人的短文传记，由于并不太有贯耳的名气，我想不起这位天才的名字了，日读十本书是铁律，二十多岁就已经是最高学府中的教授，年长他一辈的钱钟书先生碰到问题也时常找他并多能满意而归，精通多国语言文化，当世的文坛不过区区二三人，顶级翻译国外文学典籍著书立言的火种，立志四十后开始著述翻译名著，却在大概41岁遇上了当代的“十年浩劫”，被传唤去之后当时就直接内伤奄奄一息，家人赶到时已经没有了意识，就那么走了，40年的学问积淀还没使用就一并化为尘土，我们无法想象这位智力超群并立志于学问领域的才子，一旦得以如约施展，会不会又是一位当代学问界的一代巨擘？
一代天才名将霍去病竟然二十多岁就病逝，民国时期据说武功已经登峰造极，当时几乎没有抗手的武林巨头（不记得名字）竟然才40左右因为拉帮搞运动被枪毙了。
说着说着有点扯开了，暂时先说到这里吧，想要达到高境界，不妨先长寿！
（昨日临习镇楼）