易中天吧 关注:41,506贴子:559,134

回复:回答飞翔之王

只看楼主收藏回复

你看看我给他的回复就知道了,我所有反驳他的观点都在里面了


32楼2009-02-03 18:57
回复
    额,你摘的挺全,反正他就归结到只翻译不解释的程度了,我也没什么好说的了。


    35楼2009-02-03 20:57
    回复
      2026-02-13 04:39:07
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我还是鼓励他发展自己的主张的。他说的对自然会有人接受,真才不怕被埋没。


      36楼2009-02-03 20:58
      回复
        是的,主要是没有兴趣。所以也不否认他做的对。有时候想想想三国演义一样歪曲历史确实不对,就象改编的汉武大帝一样违背历史让人恶心。
        不过他批评易是错的,你看我第一段的发言就会理解,因为易对道的理解就是大众自己看书也会得出的结论。现实影响就是这样。所以怪不得易。


        38楼2009-02-03 21:24
        回复
          跑题了


          40楼2009-02-03 21:37
          回复
            恩,是,这属于易自己发展的道家学说。属于他自己的理解范畴(也适合我们大众的理解,说实话道的实际效果就是这个影响,怪不得别人)。不过做为百家来说他表达自己的思想并没有错。只是对一个真正尊崇道学的人确实难以接受。我想易只是考虑的大众的想法而没有考虑少数人。面面俱到所有人的利益都照顾到确实不可能。你们反对是对的。所以啊我也没在跟玄易道人继续辩论下去,我还是支持他表达自己的观点的。
            不过最好只是针对道理而不是针对人。


            42楼2009-02-03 21:45
            回复
              那个关于明朝科技和汉服的文章是你写的吗,水平真高,俺是很信服的。


              44楼2009-02-03 22:05
              回复
                你看过《九章算术》没?在那以后确实没有可以和它相比的东西了。也就是到了宋才有个杨辉三角。


                45楼2009-02-03 22:06
                回复