先说说,评书这门曲艺越来越不受到人们重视了,以前电视还有评书剧场,可以一睹众评书人的风采,可惜现在没有了,不过我仍然是深深喜爱听评书。欢迎大家加入评书曲艺交流群:76941580
我看大家发帖子讨论谁的评书更好,我个人有小小见解,几句话形容一下:
(1)单田芳:资深评书表演者前辈,是迄今最具影响力的评书表演艺术家,他对评书的投入和谦逊,真正是把自己放在说书人的位置上在说书,就象茶馆里的说书人一样,把书说得好,是自己的职业,是自己的衣食饭碗。单先生说书的时候,这种对于自己职业的恭敬,让人不能不肃然起敬。
其最大的特点就是表演贴近贫民化,有少量粗口在里面,在好人制裁坏人的时候让人听着特别解气。
不足之处:首先听多了也会发现其众多评书都有共同之处,譬如谁谁立了一座擂台,双方请高人打擂,最高的高人往往是一80岁以上的老头子,或是81门总门长或什么剑派掌门,其实从现实出发人老不讲筋骨为能,一个人再厉害,80岁以后也未必那么神奇,这是我的小看法。
其次,众多评书人物形象有相似之处,小伙要么特帅,”跟个银娃娃似的“要不特丑”“三分像人,七分好像鬼”打架也是“舌儿尖儿顶上牙膛,叫丹田一力混元气”,”上山虎遇到下山虎,云中龙遇到雾中龙”等等
代表作我觉得应该是《乱世枭雄》《白眉大侠》《三侠剑》真的不错哦!
(2)田连元
依我看评书比任何一种艺术更能真实地反映演员的真实性格,我认为此言不虚。因为古人有“言多语失”之说,说评书的一天到晚地说,要还能把自己藏得滴水不漏,他就不该去说评书,而应该去联合国当秘书长的。所以,田连元先生说的书如此风趣,大概原因是其本人也是个有趣的人吧。这一点,从面相上也可以看出来,田先生的面相表情丰富,口唇蕴劲,评价一下 -- 典型的“话痨”。他说书,恐怕更多的是性格上的原因而不是谋一份职业。有趣的是,这从田先生自己的回忆中,还得到了证实。田先生随他父亲说书的日子是这样的 – “父亲在台上说书,他就在书桌下听书,听到兴奋处就总想伸出头看,但是只要他一伸头,父亲就打他一扇子,让他老老实实不许动。”
田连元的书,若用两个字来形容,所得就是“江湖”。这并非说田先生有匪气,而是说他的书民间色彩浓厚,没有“官”气,因此与听众的关系亲密,而且他的表情特别生动。
(3)袁阔成,此人乃单田芳刘兰芳田连元等等后辈们的前辈了。
袁先生的嗓音浑厚而有回韵,是典型老派评书家的嗓子,也是他极好的资本,让很多老评书迷一听就“入戏”。很久以后,才知道袁先生是评书世家,甚至在五十年代就已经是很有成就的说书人了,可谓评书老艺术家,典型的学院派。我对他的评书不感冒。
(4)刘兰芳
以《岳飞传》出名,(但其实本人觉得田连元的《岳飞传》更胜一筹)她的评书行云流水,表情生动,动作形象,缺点是不像说书像背书。我看有的帖子说她内蕴不足,我觉得还好啦
这是我从小听的评书艺术家,当然还有众多优秀的评书艺术家,他们是:
连阔如 袁阔成 刘兰芳 单田芳 田连元 田战役 马连登 马增昆 李纯原
陈士和 叶景林 李鑫荃 杨田荣 李庆溪 赵英颇 石连君 陈青远 陈丽君
陈丽杰 王少堂 唐耿良 康重华 姜纯瑞 陈阴荣 赵唯丽 石长岭 黄族刚
聂田胜 刘林仙 袁杰英 品正三 段兴云 李鹤谦 固桐城 等 。
欢迎大家加入评书曲艺交流群:76941580











