顶楼主的.写的很棒噢，支持你

话说就三国志而言，楼主不觉得三国演义没重笔写臧洪很有问题吗？张巡式的人物，比起那些脍炙人口三国英雄不是强多了？三国演义岂是三国志可比的，影响力之大，足以造出一个人物来。我们说关二爷就是三国演义了过五关斩六将，千里走单骑的关二爷不是忠义千秋吗？一个人物体现了这样一个民族的精神不值得后人崇拜吗？宋以降，历朝历代士大夫的主流我记的可都是拜关公的，难道楼主觉得纪昀这些人也没看过三国志吗？

关羽很牛吗？
正史中他还不是老败北````

21 回复：关于你们整天三国武将排名，先进来扫盲 
 关羽很牛吗？ 
正史中他还不是老败北```` 
 
 
 作者：116.11.179.* 2009-2-3 10:52 　 回复此发言 删除 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
魏文帝君臣皆称关羽为蜀国“名将”。这种赞誉符合历史真实吗？回答应当是肯定的。曹操最著名的谋士郭嘉称：“张飞、关羽者，皆万人之敌也”。[2]魏国名臣程昱也说：“关羽、张飞皆万人之敌也”。《三国志》作者陈寿云：关羽、张飞“皆万人之敌，为世虑臣”。当时人常称誉武将“为万人之敌”，谋臣为“万人之英”。这里“万人”乃多的概数，武将言其武勇胆识、武艺超群；谋臣则言其立国安邦，文武谋畧在众人之上。曹魏谋臣刘晔更说：“关羽、张飞勇冠三军”。孙吴名臣周瑜称关羽“皆熊虎之将”。吕蒙数称：“关羽实熊虎也”；“关羽素勇猛，既难为敌”；“关羽骁雄”。陆逊称关羽为“当世雄杰”；关羽有“骁气”。这里所谓“熊虎”，虎为百兽之王，熊乃兽中之凶猛者，以此喻关羽乃武将中之佼佼者。所谓“雄杰”、“骁雄”、“骁气”，都是指关羽具有名将的英气、骁勇和风度。总之，上述诸人对关羽的各种称道，表明在关羽身上体现了名将所应该具有的骁勇非凡、武艺绝伦、所向无敌的英雄气概和素质。 
 关羽的名将风采，集中表现在他同袁绍大将颜良的一次战斗中。建安五年（200年）四月，北方两大军事集团袁绍与曹操在逐鹿中原时，相持于官渡（今河南中牟县东北）。袁绍遣大将颜良攻曹操东郡太守刘延于白马（今河南滑县东）。曹操派张辽、关羽为先锋，阻击颜良军。据《三国志·蜀书·关羽传》记载：关羽“望见（颜）良麾盖（指大将征战所乘戎车，设幛麾张盖），策马剌良于万众之中，斩其首还，（袁）绍诸将莫能当者，遂解白马之围”。陈寿这段有声有色的记载，将袁曹两军主将对阵时，关羽所表现的雄杰、虎威、骁勇的名将风采形象，活灵活现在读者面前。关羽“剌良”，显然是用长戟或长矛，斩其首是用大刀。长戟、长矛、大刀乃是当时武将和兵士常用的武器。张飞也用长矛杀敌。曹操骁将典韦临战，“但持长矛撩戟”，或“好持大双戟与长刀”。公孙瓒战斗，“自持两刃矛”杀敌。三国稍后，前赵时陇上勇士陈安每战“左手奋七尺大刀，右手执丈八蛇矛，近交则刀矛俱发，远则左右驰射而走”。后赵将领冉闵“攻战无前”，临战“乘赤马朱龙，左杖双刃矛，右执钩戟”。 
 关羽在万众敌军之中，斩上将之头，如此英姿潇洒，从容不迫，以致在后世武将中传为佳话，多以关羽为榜样。如东晋刘遐“忠勇果毅”，“值天下大乱，遐为坞主，每击贼，率壮士临坚推锋，冀方比之张飞、关羽”。南朝刘宋名将檀道济，“威名甚重”，其部属参军薛彤、高进之二人，“勇力过人”，“身经百战”，“时以比关羽、张飞”。刘宋孝建元年（454年）正月，豫州剌史鲁爽反叛，名将薛安都奉命征爽。临战，安都“跃马大呼，直往剌之，应手倒……爽世枭猛，咸云万人敌，安都单独直入斩之而返，时人云关羽斩颜良不是过也。”南朝陈太建五年（573年），陈明彻率大军北伐，攻北齐秦郡（今江苏六合县）。北齐派大将尉破胡率大军10万增援，其前锋兵精，“有西域胡，妙于弓矢，弦无虚发，众军惮之”。明彻谓名将萧摩柯曰：“若殪此胡，则彼军夺气，君有关、张之名，可斩颜良矣”。摩柯饮酒毕，骑马冲齐军，西域胡“挺身出陈前十余步，彀弓未发，摩柯遥掷 铣，正中其额，应手而仆。又斩齐军前锋大力十余人，齐军退走”。北魏杨大眼、崔延伯“为诸将之冠”，号称“国之名将”。大眼身为将帅，常身先士卒，“冲突坚陈，出入不疑，当其锋者，莫不摧拉”。“当世推其骁果，皆以为关、张弗之过也”。魏晋南北朝时期，类似上述将领共有13人。他们战斗意气风发，勇猛异常，武艺过人，时人以名将关羽相类，表明关羽战斗作风对后世的影响，以及后世武将对关羽的崇拜。

关羽在万众敌军之中，斩上将之头，如此英姿潇洒，从容不迫，以致在后世武将中传为佳话，多以关羽为榜样。如东晋刘遐“忠勇果毅”，“值天下大乱，遐为坞主，每击贼，率壮士临坚推锋，冀方比之张飞、关羽”。南朝刘宋名将檀道济，“威名甚重”，其部属参军薛彤、高进之二人，“勇力过人”，“身经百战”，“时以比关羽、张飞”
这一点说明正史中关羽武力的确是第一！！！！！！！！！！！

关羽以一人之力，斩颜良的于万军之中。“绍诸将莫能当者“,更说明了颜良被杀，他的手下却没有一个人敢上来阻止关羽。这不是绝世武勇是什么？ 
这一点在历史中是任何三国武将都无法媲美的！！！

根据三国志记载，三国中有过直接斩杀敌军名将似乎仅有关羽!!!!

其实不需排名，历史武将的厉害是勇气与智慧，不是单挑杀将，哪有打仗将领直接先单挑的，再说历史都是别人写的，咱们又没办法回去看看

喜欢关羽 是你的权利~但是你不可以曲解历史 关羽也就是长的阳刚点 论武力 关羽第一？你家的
╭＾＾＾╮ 
{/ o o /} 
 ( (oo) ) 
 ） ））都笑了~

要说历史，那么关羽不过是个普通的武将而已，最多是忠有余而武不足。关羽被吕蒙杀死后，吕蒙突然暴病而亡，吴蜀百姓于是将关羽视为煞神，在庙宇中供奉关羽神像，面目狰狞，让人胆寒。到了唐朝，有位高僧要到楚地传教，为了达到目的，他借助楚地人对关羽的敬畏心理，将关羽“封”为天神护法，关羽的相貌也有所改变，赤面长髯，英名神武。后来经过历朝历代的不断演变，关羽便成了现在威振华夏，享誉神州的忠义形象。看看探索发现节目吧，这些研究是有史料记载的。

关羽那么高傲，却 和另外两个兄弟 不顾脸面，群殴 吕布... ...

楼主是关羽的FANS吧,从文章中看出,三国谁第1不好说,史书上那简短的几句话就可定论谁第1吗?,况且史书也没说关羽第1吧,不过历害是事实.

LZ无知 你说正史就去看三国志吧

和稍有些偏差
马超武艺不弱，评价其有信 布之 勇
关羽在演义里很多虚构但正史中也很NB
说赵云保镖论的都不知道是怎么看三国志的