虽然在论武这方面,大家谁也不服谁,但是,客观来讲,还是以原文描述来评价最为准确。
首先声明,原文指的是原文中对某人的某种武功或招式在施展时候的描写,并不是像那些什么【至高无上】【震古烁今】啊的这一类比较虚的旁白或者评价。这种评价没有意义,不同书的背景不同,不可同一而论。如果不同意这点的话,也不必进来论武了,大家标准不同,自己玩自己的去吧。认同这种观点的朋友,进来各自引经据典,探讨一下。
首先声明,原文指的是原文中对某人的某种武功或招式在施展时候的描写,并不是像那些什么【至高无上】【震古烁今】啊的这一类比较虚的旁白或者评价。这种评价没有意义,不同书的背景不同,不可同一而论。如果不同意这点的话,也不必进来论武了,大家标准不同,自己玩自己的去吧。认同这种观点的朋友,进来各自引经据典,探讨一下。











