Q：就在民宅办公？
在我刚加入Q+时，我曾经向我的花友们（没错我就是一个爱养花的90后）介绍我们是干嘛的。当时群里有人看过简介之后提出这么一个观点——
既然是刚开始创业，为什么要租办公室？不觉得这样很奢侈吗？如果是他，就租一套房子，配好电脑再收拾一下，又可以当办公室又可以当员工宿舍，还给员工节约了房租，多么有竞争力。
当时群里有几个活跃的花友打圆场说了几句，但隐隐也透露出：创业就该艰苦朴素，你看马云当年bulabulabula……
我一时不知怎么反驳，毕竟我并不知道我马爸爸当年经历了什么，可以说是非常尴尬了。

A1：员工有想法
第二天中午吃饭的时候，我问某入驻团队的小伙伴有没有员工宿舍，他们给了我一个迷之微笑——
之前老板提过，还说配一个做饭阿姨。我们没答应。
我有点茫然，有吃有喝还省房租，你们还想咋地？
对方一脸理所应当：我住员工宿舍了，我对象怎么办？
莫名就被塞了一嘴狗粮的我。

A2：老板很现实
那么团队leader们对这种工作方法是什么态度呢？
如果都是男性合伙人，创业初期可以考虑这样做，睁开眼就是工作，倒头就是床铺，确实方便。可然后呢？公司注册在居民楼里？让人来居民楼里面试？天天在小区咖啡馆里见客户？
从成本来算，一套房子才能住几个人？一个月杂七杂八加起来也要四五千了。
并，不，便，宜。

Q：你为什么需要一间办公室？
知乎上有一个问题是“初期创业的公司是否有必要租写字楼？”，下面择选几个具有代表性的高分回答——
@谢俊辉：民宅可以暂时缓解你们的资金压力，而一旦产品成型，开始见客户需要市场推广，需要新人加入时，写字楼能把你从安逸的被窝拉回战场。
@金云：首先是孤独，无以伦比的孤独，我渴求一个团队共同工作。在民宅办公，太自由散漫了，再强的自制力难保持良好状态。
@郑坚义：不提倡将民宅中暂时闲置的房间用作员工宿舍，办公场所和居住场所确实有必要分开，否则很容易让部分意志力不够坚定的员工模糊了工作和生活的边界、同事和朋友的边界。
@哈克：从客户角度来说，你的客户愿意来你的公司参观，就证明了他的诚意和意向，但是你用民居来接待他，商务礼仪来说，就很不合规矩。

A：性价比高的办公室长什么样？
住宅小区里办公的弊端一望而知——缺少办公氛围，越来越没动力；位置怪异，给求职者和客户的印象不太好；缺乏机会与同行业的伙伴们交流……
说实话，如果资金充足，当然很有必要租一个高端大气上档次的地方办公啦。谁都知道，良好的办公环境不仅能够提升工作的积极性，同时还能吸引到高质量的合作伙伴/投资人等。
这个时候肯定有人说：你站着说话不腰疼！初创公司哪有那么多钱花在租办公室上面哦！写字楼更贵好吗！

资金不充足，但是又需要一个环境优美、资源丰富的办公室该怎么办？此处划重点，联合办公空间来啦~联合办公空间也是一种共享经济下的产物，除了能够享受独立办公区，多个中小型企业共同分享公共区域，如会议室、活动室、前台、会谈区等。
想想吧，如果在民宅，除了办公室，你还想拥有这些功能区块，可能要搞个别墅。
而在传统写字楼里，白白租了这么大地方，使用率却很低，那真是每次经过这些区域心里都要滴血。

无论是民宅还是写字楼，多少要面临以下问题：
☛跑建材市场、到处找熟人工头来装修，生怕偷工减料；
☛新装修的屋子气味大，三天两头去开窗通风，小半年过去了；
☛去买桌椅柜子打印机，挑挑拣拣个把礼拜，人家给你送到了还得自己组装收拾；
☛好不容易招到人了，大家开始办公，电费水费宽带费，到处都要钱；
☛开年门口贴张条子，嗨呀，物业费又涨了。
但在联合办公空间，不存在的——一价全包，让别***心吧！
更重要的是，联合办公空间租赁时间非常灵活，一个月or一年，都没有限制，减小对初创企业现金流运转的压力。
既节约了办公成本，又能在高逼格的办公室里面办公，可以说性价比非常高了。

共享会议室

共享休闲区

独立办公室

开放工区