9月3日，医院发表声明：产妇马某在生产期间，因疼痛烦躁不安，多次强行离开待产室，向家属要求剖宫产;主管医生、助产士、科主任也向家属提出剖宫产建议，均被家属拒绝。最终，产妇因难忍疼痛，导致情绪失控跳楼。医护人员及时予以抢救，但因伤势过重，抢救无效。产妇跳楼身亡的根本原因与该院诊疗行为无关
根据声明来看，医院是把责任明显推给了家属。因为医院问题有三
第一、医院怎么会让一个临产产妇多次走出待产室，难道没有护工和护士看着吗
第二、医院作为对病人看护的重要责任人，一个孕妇爬墙跳楼自杀，前后那么久时间竟然没人发现并且阻止
第三、《侵权责任法》立法时明确规定：“因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。”也就是说，不仅仅是家属不在场或者没有家属的情况下，而是当紧急情况发生，在没有获得病患和家属同意的情况下，也得立即采取相应的医疗措施。并且，医疗机构在此情况下有免责的法律规定

所以是否签字同意剖腹产并不影响真正的剖腹产手术，当需要剖腹产来保全母子性命时，就算没签过字，医院也是可以采用对应措施的。只是现代医院害怕担责任，喜欢做什么事情都让病人家属签字。事实上就算不签字，只要能采取尽最大限度保命，只要治疗病历不做假，医院还是有免责空间的

死亡责任清楚了，那么大家就对家属是否有责任产生了争论。我在这里举个例子，某女子被XXX了，觉得自己没脸见人，于是跳楼自杀了。我们能说欺负着女子的男人犯有XXX致人死亡罪吗？显然不能。
所以这个案件也一样，家属的行为虽然是诱因之一，但无法定其罪名和责任。而真正有责任的是医院管控的缺失，医院对抢救流程管控、紧急手术流程管控、病人病房安全管控，这些重大步骤的缺失，才会引起这么大的悲剧

这是产妇跳楼的那个窗框，从图片上来看，左边的脏印记像是手印，右边的印子像是脚印，感觉是艰难的爬上去
我们再设想一下，一个1米6的女人，肚子前面放一个重4公斤圆球（婴儿算8斤），爬这个貌似有1.2米左右高的窗台，是有多艰难。（爬窗跳楼动作想象一下，应该就是要把腿跨到1米2的高台，然后用身体伏上去，再在窗台上支撑自己坐起或者站起，最后再从窗台跳下。）要花多久时间何况忍着肚子痛，所以这跳楼根本是能像有些朋友说的仅仅只是一抬脚那么简单
当时时间是晚上8点，并不是半夜或者凌晨，而且如此疼痛难忍的孕妇，应该是有人长时间查看的，但却在这样的条件下发生了孕妇跳楼

要说家属的确刺激了情绪，那我们翻法条，我智拙，确实没找到对应惩罚条款。而医院方面呢?侵权责任法，刑法重大事故，还有许多关于医疗规范的条款，条条框框都等着医院方去钻。事实的确给医院方出了个难题

我们说，医院敢不敢公布当晚值班人员名单，敢不敢让相关医生和护士出面说明?如果没有，就说明医院方的确害怕法律风险。反而病人家属，因没法律风险，这话随便说。所以法律层面医院的责任很有可能被加上，赔偿责任肯定也是要面临的

按照现行法律，医院法律责任风险很大，多数是会赔偿了。不可能全部免责。那么有人要为医院不平了，但是没办法的。承担法律责任不代表他就一定是错误的，对不对大家都可以讨论，但是规定的法律责任必须由对应主体承担。如果想避免，那就只能在标准工作范围下尽最大努力去克服和优化，不然只能面临这样的囧境

有人说提议严格管理窗户这个方法不好，其实我也只是随口意见，最终目的只是希望医院能最大限度的采取措施以后避免此事发生

英美法系有个法律思维观点，叫做事前控制和事后控制，法律判决和立法不但要兼顾公平，更要预防问题再犯。设想如果认定医院免责，自杀只是个人行为，那以后医院是不是就更不用关注情绪不稳的病人了?任何事情的处理结果，左右今后的发展方向。为了以后医院更加重视这块管理，不管怎么审理，医院肯定会承担不少的法律责任

同样的，要是把责任都抛给家属，那以后医院是不是只要两手一摊，坐等家属表态就行了?因为就算出事也是家属问题，医院免责啦！大家觉得这么做算妥当吗?显然不是！

这事情本来就不存在所谓站哪队被谁忽悠，每个人刚听说故事的时候第一时间都会做出自己的价值观判断，只是贴吧发帖让不少人找到了与自己相同观点的人罢了，法律的非正式渊源来自民风民俗，而大家的呼声正是其中一部分，但是切不可煽动，或者借题发挥对某一类人做人身攻击才是

和我昨天预想的一样，法律还是把责任给到了医院，由医院承担看护不力责任，有人觉得怎样也好，至少这个答案符合上述法律思维，在预防未来再次发生这个事故是起到积极作用的

桃桃拙见，此事民事责任已经清楚，再怎么提证据，只会加重医院方的承担面，现在寻找真相的最主要目的是：第一，此事影响重大，给公众一个交待；第二，查找是否存在刑事责任或违纪违法行为，可以给公检法上头一个经得起推敲的事实报告

曾几何时，富士康十一跳，富士康对死者负责，为什么?就因为死者在富士康厂区的宿舍楼跳的。注意是在厂区内，换句话说，如果富士康员工选择回老家，在家乡上吊，富士康会赔偿么?就因为场地的关系，这份民事侵权赔偿责任只能丢给场地经营者