不是有很多目击者吗，调查一下就行啊

就算家属要求必须顺产 人在医院死的 医院也有责任 赔钱是肯定的

谁给解释下，小孩都露头的情况下，医院为什么还不让她上产床？医生护士都干啥去了？解释不通的话，医院再哔哔也逃不了干系。

真相或许会慢慢浮出水面的，当时到底是什么情况只有在场的医生护士知道吧，哎，可怜了那个孕妇，两条命啊！

现在人都没了，说什么都没用了。追究责任？谁才是最大的责任？孕妇的心理崩溃才是最大的责任。为什么会崩溃？家属有责任吗？当然有。医院就向他们声明的那样没有责任吗？当然不是。不是和稀泥，家属和医院共同影响了孕妇心理的崩溃。所以大伙都别先站队，等等调查清楚吧。事情闹这么大，肯定最后会有个解释的。

别扯了，就说赔多少吧

视频里看样子更像产妇疼的站不住跪倒得，不像为了求家属才跪的。至于医院出具的那些签字画押的责任书，我想住过院或陪过病人住院的都知道，只要你刚住进医院就会让你签一大堆责任书。还有，产妇是在产房跳楼的，而产房是禁止家属进入的，既然禁止家属陪同，那么你医院应该起到监护作用，作为特殊病人的孕妇医院应该更要重视。最后说一句，发生这样的事情真的很让人痛心，而医院自始至终一直利用媒体和网络的舆论在开脱责任，期初大部分人都被医院带了节奏，自家属二度发声和视频资料公布后，我觉得医院应该有不可推卸的责任，很难想象到底是什么原因能让一个即将做母亲的女人做出这么极端的选择，希望公安机关和卫计委严查此事。最后愿逝者安息。

后置位悍跳预言家标狼打

我小孩顺产时根本没签过这啥同意书，只跟我说过如果到时需要剖，就要我签同意书。如果是医院强烈建议顺产，家属应签“同意”阴道分娩，而不是“要求”。所以这事很明显就是家属拒绝医院剖宫建议，要求顺产，医院为避免顺产带来的风险，才让家属签了这个同意书。这样看来家属责任至少90%

转：
陕西榆林一产妇在待产时，因疼痛难忍，从医院5楼坠下身亡一事，连日来引发关注。记者了解到，产妇待产期间，曾数次走出待产室，提出剖宫产但被拒绝。目前，家属和医院双方就“谁拒绝了剖腹产”一事各执一词。
　　9月6日，院方再次发表声明，给出事发经过的监控画面截图，称产妇曾下跪，多次“与家属沟通(剖宫产)被拒绝”。随后，家属方告诉记者，监控画面中并未记录声音，“下跪”画面系因产妇疼痛难忍下蹲，并称产妇数次要求剖宫产，其丈夫都答应了。目前，榆林市卫计局已介入调查此事。
　　此事已成罗生门，医院家属各执一词，而很多网友的评论，则是借他人之悲痛，浇自己之块垒。
　　这都没问题。出现这等复杂事情，事实真相，本来就不可能一下子就弄清楚，唯有持开放态度，让信息自由流动，使各方都有说话的平台与空间，到底谁是谁非，责任到底三七开还是七三开或者其他，才能得出结论，才能让产妇以及她尚未出生便已永去的孩子得到安息。
　　网友都是有情绪的，网友很多时候，是会被情绪迷住眼睛的，是会做出不准确判断的。想让网友不造谣不传谣、想让网友的眼睛保雪亮，想让中国人越变越聪明，没有其他途径，只有在某件事情发生之后，让网友尽可能多地接触各方面的信息，而非相反。
　　以产妇下跪为例，最初，医院的公众号还是微博里，放出来的是截图。从截图看，产妇确实是两次跪倒在亲人面前。她为何跪？按院方的说法，是求婆婆让自己剖腹产，不要再执着于顺产。
　　看完图片之后，我刚生完孩子四个月的老婆愤怒了，她猜测，产妇之所以跳楼，是因为觉得痛成这样还要听婆婆的，以后日子还怎么过？干脆死了算了，一了百了。不少网友也从婆媳关系方面进行解读，进而批评那一家人。
　　然而，随着七分钟监控视频的放出，我的看法改变了。
　　从视频里我们可以看到，产妇确实是跪下去了两次，但生过孩子的女人与陪过产的男人都知道，那是她痛得撕心裂肺，腿脚发软，站都站不住，直直往下滑，并非有意识地跪下。
　　于是，医院公众号截图里，产妇第一次下跪、产妇第二次下跪的说明，就存在误导之嫌，这使得网友将矛头转变了方向。
　　视频并无声音，因此，我们听不到产妇跪下后，跟亲人说了些什么，但无论如何，这两次跪下，根本无法证明她是在跪下哀求婆婆。谁若想证明她是在哀求让其剖腹产，就需要拿出更多的证据。
　　而我相信，随着时间的推移，这种证据也会出现。因为我们看到，在这件事情上，至少到目前为止，信息是流畅的。各媒体的记者们，能采访到医院、家属、甚至没在现场的产妇丈夫的堂哥。我想，接下来，他们也会采访到视频里的那些目击者，让关心此事的人，能得出更为接近事实的判断。

国家卫计委

《抱孙》

坚决支持国家卫计委正确决定，为十和谐九大胜利召开添砖加瓦