所以说个人开发需要用GPL系列的许可证，BSD类的许可证河蟹了

严格来说，其实这个东西和许可证没太大关系，国内就是抄。
但是再严格说起来，要维权还只能靠许可证。
别人抄了BSD系列的许可证下的代码，抄了就抄了，也就只能舆论批判一波。
抄你的GPL代码，灯塔国还能判你胜诉。
许可证？
哎，坑了自己吧。

所以说赞歌天使这种BSD吹吹BSD也挺好，我也会跟着吹BSD，抄你就抄你了，你奈我何？
呵呵~
当然，作为部分开源项目作者，我肯定在自己的项目中不用BSD系列的许可证。

不感兴趣

开通SVIP免广告

又火一次

在天槽什么证都没用

能讲一下具体情况吗

企业很多都喜欢BSD，可以闭源有什么不好，既然开源就是要别人免费当白老鼠的。白老鼠始终是白老鼠，哪怕是抄了自立，到头也跳不出别人布下八卦阵。例如谷歌的chromium就用BSD，通过开源引诱其他公司使用，并间接挤压浏览器市场的其他非chromium浏览器生存空间，。特别opero都放弃自己内核了。而当初火狐插件功能与chrome平起平坐，现在不少插件只有chrome，差距越来越大。

抄BSD协议发布的代码，只要保留版权声称，就是符合BSD协议的，就不能称之为抄，更别说批判了。

不写

不感兴趣

开通SVIP免广告

下意识看了下发帖时间。

我用类似libstdc++的许可，有问题吗？

其实开源的精髓也就是再发行，只要不要完全抄袭，个人认为没什么关系

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

33回复贴，共1页

<<返回linux吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六