历史总是相似的,就地级市(省会,副省会,直辖市)而言,总得发展模式有两种种,一种是主要依靠政治力量是城市发展,如重庆,北京、成都、武汉,特点是集中力量办大事,产业结构可一步到位,在极短的时间内取得巨大的成就 ; 同时也会极大的消耗周围的资源,周围区域与中心城市呈现悬崖式下跌,如环北京贫困带。
另一种是主要依靠长时间的原始资本而发展,如无锡、青岛,东莞,苏州,上海等。由于起步早,都经历过产业在从低端走向高端的过程带来的高污染(太湖蓝藻),发展停滞等通病,周围区域在接受产业转移的过程中经济呈现梯度下降的模式(受地形影响明显),如上海到芜湖。
至于县的则比较极端,要么被吸干(太多了,不举例),要么超越主城区(江阴,昆山)或形成主城区一部分(萧山,吴江)。总得来说是地级市发展模式的所带来的延伸。
这里没有黑谁,贴吧里面的各种城市的大多围绕这两种不同的发展模式所带来的一系列连锁反应而展开。至于谁好,我不知道,但我知道经济基础决定上层建筑。美苏争霸最后是以美国胜利而苏联解体而告终的,但解体后的俄罗斯还是个大国。
另一种是主要依靠长时间的原始资本而发展,如无锡、青岛,东莞,苏州,上海等。由于起步早,都经历过产业在从低端走向高端的过程带来的高污染(太湖蓝藻),发展停滞等通病,周围区域在接受产业转移的过程中经济呈现梯度下降的模式(受地形影响明显),如上海到芜湖。
至于县的则比较极端,要么被吸干(太多了,不举例),要么超越主城区(江阴,昆山)或形成主城区一部分(萧山,吴江)。总得来说是地级市发展模式的所带来的延伸。
这里没有黑谁,贴吧里面的各种城市的大多围绕这两种不同的发展模式所带来的一系列连锁反应而展开。至于谁好,我不知道,但我知道经济基础决定上层建筑。美苏争霸最后是以美国胜利而苏联解体而告终的,但解体后的俄罗斯还是个大国。










