第一款，城关镇非农人口超过12万，达标。2008年城镇化率30.3%，达标。
第二款，第一项缺少资料；第二项生产总值100亿，三产占比达标；第三项财政收入2亿，人均125元，“上解指出任务”不明其意。
第三款，缺少数据。（相信可以达标）
不符合放宽政策。
目前仍是国家级贫困县，原则上不合格。
最后一款，达标。

由此看来，限制固始设市的瓶颈就是贫困县帽子能不能摘的问题了，而且据此基本可以确定2009年不能设市。

有理有据，顶！
希望贫困县的帽子早摘，撤县设市！

楼上是傻子 贫困县撤了要损失好多补贴的

最怕的是贫困县撤了 市又没弄上

不知道能不能钻“原则上”的空子，弄个“贫困市”当当......

那个偷偷删帖子的孬种，死你全家

6楼的222.89.1.*
你才真是傻到家了。自己愚蠢还不自知。
想设市，必须舍弃贫困县的帽子。
两者不可兼得。 要么争取早日脱贫困县，要么就别在这叫着设市了。
又想吃国家补贴，又想面子上排场，哪有这么好的事。
如果要实惠，还是别设市，继续吃国家扶贫款。这样也不耽误发展。
至于8楼的想法，“不知道能不能钻“原则上”的空子，弄个“贫困市”当当”，恐怕无此先例。只是个美好幻想。