吾主圆神在上,此为今日的祷告。
《圣经》上说:“假如有人打你的左脸,应当转过右脸去任由他打。”
孔子曾曰:“以德报怨,何以报德?以德报德,以怨报怨。”(就是说,用美德来回报怨恨的话,又用什么来回报美德呢?应当以美德来回报美德,以怨恨来回报怨恨。)
那么究竟什么才是正确的呢?
其实我们在思考问题,拿不定主意时,往往喜欢像这样引用圣人伟人的话语,或是经典言论,觉得圣人说的就是正确的,就是问题的答案。
但是事实又往往很令人为难,因为圣人伟人实在太多,思想各不相同,常常弄出许多矛盾的地方来。
其实,圣人伟人说的不一定就是正确,即使正确,也有其适用性与时效性。在这种时候,我们应当进行分析判断,结合圣人伟人的理论,得出一套属于自己的看法。
首先,《圣经》所言,实在是太过软弱,即便它的出发点是教人向善,学会宽容他人,但恶人之所以为恶人,便是因为恶人人都有,而恶人的恶已经侵蚀了他的内心,使他无法控制自己。假如一昧的谦让、顺从,实则只是助长了他的嚣张气焰。用“爱”来感化他,也显得太过童话,只能用来安慰受伤的善良人,使他们得到内心的快乐,对于恶人却毫无好处。
而孔子的观点,似乎十分有道理,也符合大多数人的价值观。不过虽然人们需要恩怨分明,但假如每个人都睚眦必报,这个世界将会充满了仇恨和愤怒。而这不应该是世界的主旋律,一个长久的世界其内部应该是虽有小摩擦但总体和谐平静的。
世界需要爱,但不能泛滥爱。爱虽然无需回报,应当给予每个人得到她的机会,但爱应该是使世界踏入正轨的,她应该推动世界修复世界维护世界,而不是停滞世界搞乱世界破坏世界。
对于伤害你的人,应当分清他是好是坏,有心还是无意,宽恕他是解决问题还是加深矛盾,通过思考这些,得出正确的结论。
假如伤害你的是恶人,你应当尽全力维护自己的利益,和他斗争,不害怕他。但同时也不要故意刁难他,更不要将自己受到的伤害,在没有必要的情况下施还给他。
“爱”是圆神大人坚持的理念,所以吾等也应当以之为指标,只是应当更合理更有效地将之分配规划,给予他人。
感谢吾主细耳聆听,圆神大人爱着世间每一个人,mado!
《圣经》上说:“假如有人打你的左脸,应当转过右脸去任由他打。”
孔子曾曰:“以德报怨,何以报德?以德报德,以怨报怨。”(就是说,用美德来回报怨恨的话,又用什么来回报美德呢?应当以美德来回报美德,以怨恨来回报怨恨。)
那么究竟什么才是正确的呢?
其实我们在思考问题,拿不定主意时,往往喜欢像这样引用圣人伟人的话语,或是经典言论,觉得圣人说的就是正确的,就是问题的答案。
但是事实又往往很令人为难,因为圣人伟人实在太多,思想各不相同,常常弄出许多矛盾的地方来。
其实,圣人伟人说的不一定就是正确,即使正确,也有其适用性与时效性。在这种时候,我们应当进行分析判断,结合圣人伟人的理论,得出一套属于自己的看法。
首先,《圣经》所言,实在是太过软弱,即便它的出发点是教人向善,学会宽容他人,但恶人之所以为恶人,便是因为恶人人都有,而恶人的恶已经侵蚀了他的内心,使他无法控制自己。假如一昧的谦让、顺从,实则只是助长了他的嚣张气焰。用“爱”来感化他,也显得太过童话,只能用来安慰受伤的善良人,使他们得到内心的快乐,对于恶人却毫无好处。
而孔子的观点,似乎十分有道理,也符合大多数人的价值观。不过虽然人们需要恩怨分明,但假如每个人都睚眦必报,这个世界将会充满了仇恨和愤怒。而这不应该是世界的主旋律,一个长久的世界其内部应该是虽有小摩擦但总体和谐平静的。
世界需要爱,但不能泛滥爱。爱虽然无需回报,应当给予每个人得到她的机会,但爱应该是使世界踏入正轨的,她应该推动世界修复世界维护世界,而不是停滞世界搞乱世界破坏世界。
对于伤害你的人,应当分清他是好是坏,有心还是无意,宽恕他是解决问题还是加深矛盾,通过思考这些,得出正确的结论。
假如伤害你的是恶人,你应当尽全力维护自己的利益,和他斗争,不害怕他。但同时也不要故意刁难他,更不要将自己受到的伤害,在没有必要的情况下施还给他。
“爱”是圆神大人坚持的理念,所以吾等也应当以之为指标,只是应当更合理更有效地将之分配规划,给予他人。
感谢吾主细耳聆听,圆神大人爱着世间每一个人,mado!

陆雪琪









