大家的看法似乎都被quad降bv这一个方面局限了 实际上还是要联系到多个方面看 我觉得quad的bv一方面牵扯到与triple的分差安排 还有quad本身普及度提高带来的通胀贬值效应 另外还和pcs很有关系 pcs在同等级近类型的选手间的差距很有限 而8个跳只要有一个4周和3周的差别就能抹平 所以tes和pcs之间的关系要调整 当然到底怎么明确规范goe和pcs打分要求是另一个层面的问题

所有项目规则改变就没有对天朝有利的，都主办奥运会了在国际上还是没有话语权，看看日本钱都拿来公关了，体操就生生把中国拽了下来，中国真是应该注意争取话语权

这样……水分岂不更简单

如果只说三大boss，三小boss的话，其实四周bv减少对整体影响不大，因为这几头货的四周最少三个，最多六个，我们天天是四个，所以并没有太伤。goe才是王道。

goe+3都已经水得这么明显，goe+5的时代，金牌估计都是靠裁判给的，裁判想给谁金牌水一水goe就可以了

降了bv就不用跳四周了啊 又回去了啊

这样改，最受影响的还是天天这样的技术型选手，以后节目内容分的操作空间简直就是无限制的加强，做好心里准备吧，到时候多离谱的打分都不要觉得惊讶，裁判的主观打分已经没有任何限制了

同觉得天天受影响最大，本身节目内容分就给的不高，四周的bv降了，可是goe升了，但是天天的goe一直是三大三小里最干旱的，要是这样改的话天天好不容易拉开的bv优势瞬间就没了

降BV提GOE除了制裁天天和小三感觉就没什么作用了 其他四个PCS和GOE都高 只能靠BV拉开差距 规则改不改都只能这样了

下赛季是哪个赛季…

方案推出不一定会马上确定下来，GOE调整可以，但是BV减少就不合适了。

说实话，我不在乎规则怎么改，我只希望裁判公正执法，但这几乎是不可能的。这样的新规则，如果公正执法，那没有问题，但如果不公正，要搞黑幕，那就比现有的规则更容易操作了，便宜了那些后台硬的选手了

花滑这个项目迟早自己把自己玩死

无语

为什么要降bv额。。。goe加减力度大点就算了。