我去仔细的查过中国古代骑兵是有具装骑兵也有但是真正能达到重骑兵的没有也就是被幼儿园的孩子吹上去的所谓中国古代重骑兵罢了所以我没有违反吧规只是他们不能接受没有重骑兵的事实罢了

披甲的骑兵就是重装骑兵？西方重装骑兵，是具有冲击战术作用在于在狭小区域突击突破战阵战线（你可以理解为现代坦克突击战术这样容易比较），这是由于西南欧山地丘陵多无法进行战术迂回而地域广阔东北欧骑兵战术就是游骑兵或龙骑兵战术了
真正的重骑兵主要是以法国为首的西南欧，英国都不算主流，别看电影小说多，其实英国骑兵主要是防御弓箭的锁子甲，全封闭的重装骑兵不多，也是由于国土所限；实际上，十字军主力基本上也是以轻便锁子甲而不是重装铠甲为主；造成大家对十字军是重装铠甲的误解一是影视作品和游戏，二是由于条顿骑士团历史理解的错置，实际上条顿骑士团主要在现在德法地区才配置重装骑兵
而楼主图示所示披甲骑兵起作用主要是防御战场上的弓箭，从马铠甲就可以看出，重骑兵铠甲包括马铠甲基本是封闭或半封闭的；楼主图示这些马甲是不能防御重装骑兵的破甲兵器的；
西夏所谓“铁鹞子”实际是一种拆除下摆的半身甲，其主要作用也是防御弓箭，根本不算重装铠甲；反而辽国通过东西方贸易一些大的部族曾经有过西方式的“重装骑兵”，宋军将门同辽国作战中也通过缴获或自制，建立过一些重装骑兵军队，但不成气候，比如评书中和杨家将齐名的“呼家将”呼延将门，其兵器主要就是以破甲重兵器为主，这是重装骑兵的标准配备，很可能其家族亲兵就是重装骑兵

最后要说的是重骑兵不是某些人解释的有足够的具装就是重骑兵这是误区，
重骑兵防御性能好因此重量很大，所以才叫重骑兵，而具装就是全套的装备罢了，
再说了弄全套容易弄重装骑兵不容易，经常有人拿这些假货骗小孩，外国人有的我们都有，我们只鼻涕门强不比他们弱？这笑话大发了，百度百科可以信才叫有鬼了

纯粹胡扯第一是装备本身无法支持，第二 其次不把人命当回事纯粹追求速度，重骑兵是针对步兵使用的骑兵东罗马就是靠着重骑兵打爆过万的步兵，所以东罗马做到真正以少数对付大多数士兵的做法东罗马帝国给骑兵的装备数量很多所以这个用完了换一个再用，试问我们的骑兵有那么多武器吗？想想都不可能，第三罗马时代对付的也是游牧民族骑兵
可以说绝对不差于匈奴，
第四 数以十万计人你对欧洲历史了解多少？只是迦太基战役死的人数就不少于20万人
大海战死了40万罗马联军 ，所以啊罗马时代不是小国时代这不同当时的欧洲人口很多仅次于
亚洲的中国所以4分之一的人口在罗马的统治之下所以人口少谁告诉你的？论生育能力你真的要和欧洲比吗？要不是打太多战争他们也不会下降这么多，
第五重骑兵本来就是用来对付步兵的谁让你用来打骑兵的？你疯了吗？罗马人可不傻虽然他们笨，所以罗马打仗是有战术规划的也就是说从很早罗马就开始开办军事学院，
很多的著名将领都是从这些军事学院毕业的，只是我们知道的太少误解太多了，重骑兵有存在的价值只是我们人多命不值钱所以也就是不会出现的理由，其次就是马种确实不如欧洲不然呢这么重早就累死了

罗马的旗子为什么是红色的？那是用鲜血然出来的红，红旗是为了纪念为国捐躯的人民和军队而专门设计的，所以他们和我们都是用血染大地，那款土地没有罗马人的血？
他们的死都被你们当成了村夫打架？还是那句话你们先了解罗马是什么再说我说的对不对
单方面否定罗马就是对一个帝国的侮辱，他们不是帝国主义，但是却是有了人类最早的
公平合理的法律制度 元老院敢拿出自家的财产给士兵造装备试问我们呢？那个土豪拿出钱来给士兵？给他们家人？那些都是抢劫来的，所以罗马不算抢劫就是把敌人的财产充公罢了有什么不对？你打人家叫合理？人家打侵略者叫欺负人？试问罗马那些领土那些没有杀过罗马人？ 所以你们被骗了还给那些蛮族讲道理可笑至极，罗马是要过耶路撒冷那是战略要地
所以一开始他们没打和平的和他们要求让出城池就不开战但是那些犹太人不答应结果不打行吗？但是后来呢他们没有屠杀他们还给了他们换个环境生存，罗马宽恕了那些入侵者和屠杀他们的人甚至可以说对他们够好的可是他们忘恩负义，蛮族始终靠不住，都说罗马人屠杀很多人证据在那？那些死去的人就都是被屠杀的吗？黑死病杀死多少人很多上百万这都算在罗马人头上了？真不知道你们的逻辑上哪去了？很多人都为罗马澄清过，但是你们始终看不起罗马人罢了

我曾经用过古代中国所用的独特语言发现他们实际都不是真正的中国人，
也就是这里有很多的蛮族包括贴吧在内所以我就明白了为什么他们那么排斥我，
其次他们居然有的把外国人的骑兵说成自己的逗死人，
比如西夏铁鸽子 金朝铁浮屠 蒙古骑兵唉我服了，人家的都是后期才加入我们那也能算吗？