苏州吧 关注:1,638,551贴子:17,601,378

大家来评评公交车上那个移动美食街栏目~~

只看楼主收藏回复

我觉得公交车上的移动美食街那栏目~~别提有多垃圾了~~那个主持人绝对是临时的~~一点演讲的技巧也没有~~那个主持人把自己名字提了就说一句--好嘞接下来什么什么~~~采访的都是预先打好招呼的顾客~~没啥意思~~一个字吐~~~~~~


1楼2009-01-20 21:40回复
    • 117.82.186.*
    我每次听到就想狂笑!!!!


    2楼2009-01-20 21:45
    回复
      2025-09-02 22:09:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      讨厌死了


      3楼2009-01-20 22:06
      回复
        呵呵~


        4楼2009-01-20 22:20
        回复
          真烦,,天天放


          IP属地:江苏5楼2009-01-21 12:25
          回复
            傻乎乎的感觉!


            6楼2009-01-21 12:26
            回复
              无聊,重复来重复去有啥意思


              8楼2009-01-22 23:52
              回复
                • 58.210.101.*
                那个主持人真的可以考虑换一下了


                9楼2009-02-16 10:08
                回复
                  2025-09-02 22:03:24
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  恶心的 感觉上班不累 下班了 看着那蛮累的 心烦的..........


                  IP属地:江苏10楼2009-02-16 10:12
                  回复
                    • 221.224.163.*
                    但愿相关部门能看到这个帖子 取消了 放个MTV 优美的music 放松下心情,也能缓解一天的工作压力


                    12楼2009-02-16 11:50
                    回复
                      主要是经常信号不好,卡了画面,难看。
                      更重要的是那些所谓的节目:头疼……


                      13楼2009-02-16 12:54
                      回复
                        恶心


                        14楼2009-02-16 15:39
                        回复
                          • 121.227.25.*
                          苏州移动电视的移动美食街有损名城苏州形象!影响大家心情!影响电视人的光辉形象!强烈呼吁停办!!!!!!!!!!!!!!!!!!


                          15楼2009-02-24 12:57
                          回复
                            • 121.227.25.*
                            苏州这个地方有这种节目,有这种主持人悲哀啊!


                            16楼2009-02-25 16:23
                            回复
                              2025-09-02 21:57:24
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              男主持貌似有严重的帕金森


                              17楼2009-02-25 16:46
                              回复