严格的说，只要仔细观察，无论哪种药物都可以轻松写上个4，5条不良反应。哪怕这种药物就是自身存在的某个化合物，比如说：甲状腺素，胰岛素，可的松等等。
有不良反应，不等于不能临床应用。西药如此，中药也如此。
个人认为，疗效是一条重要的标准。这种药物是否非常有效？是否不可替代？是否有很高的性价比？
在药物非常有效，不可替代的情况下，才是不良反应的控制。最重要的当然是医师对可能有严重不良反应药物的完全掌控。
退回去50年，哪个医生不知道的士宁，虽然有严重的癫痫惊厥，但这是难以替代的抢救药。现在呢，禁药一个，好的抢救药多的是，不必要再冒险承受这种药的严重不良反应。
再退回去100年，如何使用砒霜是每个医生的必修课，因为那时候没有任何其他的办法对付严重病原体感染。现在呢，在感染领域除了昏睡病，再没有用砒霜的地方。（当然此药在诱导分化上还有一席之地）
我反对以不良反应来决定药物的生存，也反对为已经没有价值的药物冒不良反应的风险。