嗯，有道理。

為毛學古人?我家有祖傳正宗李琪本九成宮法帖，怎麼滴！難道我寫得不如歐陽詢?都學古人我出的字帖怎麼破？斷我財路如同弒我父母，看著辦！

另一个问题必须搞明白，古人的字帖有没有科学研究的价值？答案是必然的，因为从古到今每个时代的书家都多如牛毛，而挤进一流书法家行列的几千年就那么几个，每个都有无数徒子徒孙，就像武林门派，字帖就是武功秘籍，几千年传承无数人研究才成就的今天的“少林”“武当”如果你告我达摩祖师和张三丰当年写武功秘籍的时候有几招是喝醉了写错的。我只能怀疑你的大脑能当全新的卖。

越是认为古人别扭的地方越是你的问题所在。

书法既然有科学研究的必要，那就必须严谨的对待，而学科的建立就必然有专业和非专业的区别。所以你不学古你看不懂活该，这和物理，化学，数学，哲学一样没有专业修养就是门外汉。就像郭德纲说的，你以为当了几年观众，做身大褂就能上台说相声了，那叫诈骗。

说什么征求群众意见，你开刀做手术的时候怎么不让医生征求群众意见，群众说切哪就切哪？

回归到古帖，回归到书法的本来面目才是最终归宿。